=。=
昨晚没看，现在一看槽点满满
这种广告有一种耍猴的感觉。。。

案情简介：
6月20日晚10点38分。在旧城区某小巷内，一名为马格南的警官遭枪击身亡，嫌疑人是实习警员索罗，他立即被在场另一名警官戴夫逮捕。现场有目击者及其他确凿证据表明索罗是凶手。
人物资料：
马格南：男，35岁，一级警司，本次案件被害者
索罗：男，22岁，实习警员，刚从警校毕业参加实习
戴夫：男，33岁，二级警司，本次案件证人之一，是他逮捕了索罗
琳：女，41岁，家住案发地点的小巷里，案件的目击者
现有证据：（检察官已对部分证据做了隐匿处理）
1、解剖报告
死者马格南，男性，35岁。左肩中弹，子弹从后方射入留在体内
2、现场平面图

少侠好画工。。。

证人琳女士称
当天晚上10点半刚过不久，我正在家中看电视，突然听到一声巨响，我便向阳台走去，想看看发生了什么
经过威慑，她说声音大概是枪声

琳：当晚发生的事2
在我听到一声巨响后便打开窗户
发现一名警官就倒在我家楼下的小巷
后面另一名警官举着枪对准他
然后又来了一名警官把那个举枪的制服了

放上路人一针见血的吐槽

律师要求证人说明当时到底听到几声巨响
不过未果
貌似当时只有一声巨响来的

你的天平倾斜的太严重了
【不要跨我省。。。我只是在吐槽游戏】

对于律师对证人是否看清杀人的是不是被告……
琳：是的…我的视力非常好…能看清凶手就是被告！

放上各路人马看到的真相
作者你太偏袒检事菌了。。。

证物：1、凶器手枪
QSZ92式制式手枪，为死者马格南所有，上面粘有马格南和索罗的指纹，确认为杀死马格南的凶器，当晚发射了一颗子弹
2、弹头
9mm铅芯弹头，经检验确认是死者的手枪发射的
并且前面因为在下的疏忽。某件证据没有能够完整的提供的，真是抱歉！现在让我相对完整的提供一下。
更新证物：1、解剖报告
死者马格南，男性，35岁。左肩中弹，子弹从后方射入留在体内，并于枪击后，遭重创致死。
到此为止，必要的证物证人，检控方都出示完毕。 整个案情也相对明了。
容我叙述一番：6月20日晚10点38分。在旧城区某小巷内，一名为马格南的警官遭到实习警员索罗枪击，随后身亡。凶器也检验完毕。沾有被告人指纹的凶器手枪与在被害者体内取出的子弹头吻合。而且当时因为某名的巨大响声，使得住在附近的琳女士偶然在阳台上清晰的目睹了索罗枪杀马格南的全过程。最后幸得正好在附近的戴夫警官及时赶到，并且立刻抓获了嫌犯索罗。因此，在证据确凿的情况，我方确立了观点。并以故意杀人罪将索罗收押起来。
姗姗来迟的详细解剖记录，什么叫“重创”=。=
钝器？还是锐器？还是失血过多？不懂

这楼彻底被我搞成吐槽贴了
dws的恶名已经传播出去了

楼主看的云里雾里
很多重要的东西都没有弄出来啊好像
律师坚称证人琳听到巨响之前被害人已经死亡
但是苦于没有证据