星空战争吧 关注:1,320贴子:223,055
  • 3回复贴,共1

眼虫难当腐化。

取消只看楼主收藏回复

上次在吧里看到个帖子,讨论的是眼虫跟利维坦孰强的问题。今天我在美服用腐化挑了2个眼虫,感觉拥有腐化的利维坦,眼虫难以抗衡。
我用利维坦,对面有2个参加过官赛的眼虫,其中一个拿过冠军。6min时我升好腐化此时经济比眼虫同期高30点,12min时我方3v5,我经济390,对面2眼虫之和是380.
之后腐化强效维稳战线,在抓住对手的几个失误后,我方压制了对方,终场时1h,我经济2700,是对面3船之和。
战后我的几个观点:
1.眼虫的反腐化能力:2个aoecd长,范围小,无法对抗无限腐化,对抗稀疏的腐化阵线,本体手短同样收效甚微。大招基本用不到。
2.眼虫的爆发力:都说眼虫爆发力强,几个psi就能爆掉利维坦,这样说未免小看别人了。我打的是游击战,利用腐化有效地骚扰磨血牵制对方,本体则与对手保持8左右的距离,使得抱团强秒变得不现实。
而眼虫本体很脆弱,实战中几次双眼虫500+的魔追我,我一团蛋撒到身前,他们只能收手。而大后期利维坦狂升本体后,psi更是无用,因为经济差太多,成长性根本不在一水平线上。
3。经济上的巨大差距:有人喜欢在同经济的前提下纸上谈兵,然而事实是6min的时候我还跟对手的眼虫同经济,12min时我已经是他们经济之和了。虽然期间我空投了8个腐化到敌基地里偷了300,但之后都是稳稳的收钱,因为眼虫拿腐化没有办法,所以即使同经济下,腐化的巨大优势,也会导致经济变得不平衡,然后越来越不平衡,像滚雪球一样,最后压死眼虫。
4根本原因:腐化集打钱攻击肉盾各种作用于一身,而眼虫想达到相似的战力,各方面投资太大,好刚只能用在刀刃上,因而搞不过利维坦的。


1楼2012-06-07 12:23回复
    我没有夸大也没有忽略偷得成分,我写段总结,只是狂妄的想证明眼虫绝对打不过利维坦。
    吃茶那个战术我没想讨论,我关注的是后面歪楼的那部分,眼虫跟利维坦所谓谁克谁的问题。
    你说的1234567,总而言之就是眼虫没有任何独挡腐化的能力,进一步就是承认眼虫对利维坦的打钱进攻,防守,都缺乏反制,一旦狙杀失败,只有认钱多砸死人。
    钱多有运气成分,但只要证明眼虫没有能力妨碍利维坦致富,那你就得承认我的猜想是对的。


    8楼2012-06-07 15:57
    回复
      蛋蛋就跟海一样多,茫茫杀不完,后期就是用来打钱养老大的^_^。老大涨起来可是潜力无限啊~


      9楼2012-06-07 16:01
      回复
        确实中前期利维坦纯靠腐化,自身薄弱,缺乏同伴的掩护,就难以成型。
        而我的主要观点是在同经济情况下,利维坦利用腐化,可以再创造出经济的优势,而眼虫无力遏止。
        就我的那局来看,眼虫的技能与本体对腐化收效甚微。
        至于飞龙吗……那局他们没用,我是人为猜想,毕竟航母的小飞机都不一定秒掉腐化,飞龙对已成型的腐化能起多大作用呢。
        我理解您举的战例的意思,眼虫用高攻击恐吓本体,飞龙则断掉利维坦的钱袋,完美的压制。但我质疑眼虫如何相对于利维坦的打钱速度,在同期迅速成型?
        飞龙,psi是跟腐化,魔法,一样贵的升级。而利维坦在中前期依靠纯腐化滚雪球般的打钱,中期依靠腐化打钱支持本体的庞大升级开支,就像您另一篇范文上提的“carry”一样,只要初期比较顺,之后的发展便是难以阻挡的。
        而眼虫要强也是得用钱堆出来的,但是她的经济我估测在均势下不足以支持多项升级。比如如果你是速psi的战术,正面会很有威胁,但是没有飞龙干扰腐化,我躲一会,等你经济跟不上时我就狂了。反之,如果你偏重于飞龙打钱,那你的正面就不会很有威胁,那我也没必要躲着你了,且我不太清楚飞龙打钱快不快,是否能支持眼虫的其他升级。
        当然兵无常势,水无常形,不同的战局可能引申出迥异的结论,感谢您的指导意见~
        


        15楼2012-06-08 11:16
        回复