我比较支持闭关锁国论。

据说闭关锁国的真实原因就是为了稳定统治，同时隔绝前朝欲孽。那么说到底，还是霸道的体制下的政策。

请问改革开放算是什么体制下的政策

中国的落后在于中国是世界唯一一个五千年文化从未中断的国家
历史沉积太多

在地理位置上，中国不像美国那么具有先天的优势；而中国（当然实际范围历史有变化）本有的大好河山和灿烂文化，却时常有外敌觊觎；潜在的可能的扩张，不免又为敌方所忌惮。
这就决定，无论是古代还是现代，我们都不能够像瑞士那般，成为一个中立的力量，只需全心改善国内经济，发展生产即可；也不可能如美国那般，四周无强劲之敌，可以酣然入睡。
我们想修炼成佛，但是又不可以放下屠刀。一方面，我们需要凝聚国力，发展生产；另一方面，需要训练士卒，锻炼王者之师，应战四方。


但是两方面都做好，是有困难的。涉及到内部，如何统一思想，统一认识，采用合适的方法发展生产，扩充经济，稳定统治；各家都有不同的法子和应急之策。瞅好这么一大摊子，本来已经不是容易的事情；再加上各种势力、山头林立，更是难上加难。
而对外，战争本来就不是容易为的事情，在古代运输困难的时代，千里馈粮，内外之用，且日费千金；现在更是大炮一响，黄金万两，打出去的都是亮闪闪的真金白银。如何做到后方对前方的有力支持，而后方又不至于发生大的问题，非材兼智勇，不可为。
所以我同意 aozaoz老师提出的战争影响了中华民族发展的进程，拖慢了文明发展步伐的观点。

此外中国落后其实还拜满清少数民族局限性所赐，防汉胜于防洋，怕汉人进步而阻挠中西方科技交流；或者把科技当成千百皇家禁军所独有

满清dazi这个huoguo殃民的wang朝！

秦始皇时代的法家与汉武帝时代的儒家都是两大进取的学派！

不是不喜欢打，而是即没有威胁又没有利益，何来动力。
英美人够爱扩张了吧，如今的英国连爱尔兰都丢了只能跟在美国屁股后面不说，就是美国自己不也出现了大规模反战情绪有些扩张不动和堕落了吗？
是呀，所以中国问题在于生力过多，而杀力不足。。。

恩，至于满清，则是防汉胜于防洋

首先我们真正落后也就这几百年，把责任推给几千年的历史肯定是不行的，近代的落后刚好是西方制度大变革，而中国却进入了专制制度的疯狂时代，制度的落后肯定占很大原因,文化思想是社会前进的推理，而清朝的推力在畸形的制度下已经被磨灭了，而这一推力直到清末才有所恢复，作为中央集权的中国，政府是一个国家前进的车头，如果是一个畸形的车头怎么带领一个国家前进。说实话，我不喜欢有人把责任过多的推给传统文化和历史。就算要批判也只能是最近几百年，我们没资格为何要把脏水泼到几千年前的先人。再说了我们自己我们的政府就真的没责任了吗？把脏水都泼到祖宗身上，我们真的能睡的着吗？法儒道墨是中华民族的支柱，无论缺少那家，都会动摇我们的根基。中国文化不缺民主思想，缺的是有没人去看去了解。如果对法儒道墨任何一家只是断章取义，那么都是有缺陷的。

西方在拿破仑时期才实现我们秦始皇时期的制度，何来中国落后源于制度落后？

呵呵看来我没说明白，中国在明末时期在制度上和西方我认为是还有优势的，但清朝的落后是肯定的，而我们落后也正是从清朝开始的。