上次蹭了膝盖，这次可以得寸进尺血泪脸求新图么？？
还有一则脑补请翔弟围观：
与兄平原书：一日见正叔，与兄读古五言诗，此生叹息欲得之。
正叔……潘正叔？！瞧瞧字里行间这无声的邀请，按耐不住羡慕嫉妒恨的太息。。其实潘陆还是很有看点嘛？潘是潘浚的潘，陆是陆逊的陆。潘是潘尼的潘，陆是陆机的陆……【你够了？

王夫之：陆以不秀而秀，是云夕秀，乃其声不为繁声，不为切句，如此作者，风骨自拔，固不许两潘腐气所染。

刚看完五弟吐槽四哥和潘尼一起读五言诗的段子再看这个“每个人都接受教育的权利”代入感好强w

士龙前边评了老哥的赠答诗突然扯出这一句估计是感慨啥时候能得古五言诗真传就无憾了吧【好正经的解释？】
潘浚和陆逊满是虐点+MMMMMAX

陆文陆文。。怎么说呢我喜欢陆文从来都不亚于陆诗。。除了那些神作，我看谢平原内史表都内牛过【泪点低？

只不过在任县的地方志中要抹去一个叫做陆机墓的古迹而已，这正如从清河县地方志中抹去陆云墓一样的简单。
后半句太伤感了
成则张子房，败则姜伯约，是张溥说的吧。><我很喜欢他说的“兴公曰排沙简金，张公叹子患才多，尚属轻今贱目，非深知平原者也”批得很犀利啊。。但我喜欢！

以前看地方志都说在华亭，不知道任县是怎么回事？
五弟很悲剧啊，鸟飞返故乡，狐死必首丘，太让人纠结了，更何况是身上背负着华亭鹤唳那段往事的人

嗯 不过张溥大量笔墨都用来评史了，评文就只占一半以下，诗就更少得了。每次读完篇题辞都觉得不过瘾啊！！

><历史就是用最嘲讽的姿态向乃展示永恒的事与愿违……

没记错的话叶嘉莹那套六朝诗讲录是由学生整理的课堂讲稿，延伸自然会多些，一般都是做入门书用

她本人学术功底还是很扎实的。看她的秋兴八首集解就很厉害，开头的序言也写得很有启发性。
比如 香稻啄余鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝 她就扔了倒装说，讲了灵活的文言句法所特有的余裕，印象很深

所以我说她的那套书是课堂讲稿，因材施教，拿来做魏晋诗的入门读物比较好，也不能就此否认她的学术功底吧，况且咱也不能保证所有人读魏晋诗一上手就能读懂黄节注