二楼。。。。。。

又见“认真你就输了。。。”
每当错误出现的时候，有些人首先想到的不是去想方设法去改正这个错误，反而看到其他人去做的时候，以一种未卜先知高傲的姿态，告诉他人“认真你就输了。。。”，好似人要去认真一下就是错了。
既然认为认真是错误的，那么为什么那么执着的去指责他人的贪污腐败，等到利益到了自己眼前的时候，接受的却又是那么的理所当然，然后听到他人指责时却以“认真你就输了。。。”结尾。
曾经认为“认真你就输了。。。”是一种无可奈何的哀叹。
现在看来只不过是自私、懒惰、不愿付出，只想获得，又不愿被人指责的冠冕堂皇的理由罢了。
指责也只不过是因为利益没有分到自己手中，而不是因为那行为侵犯了他人的权利。


又见“重农抑商”错误说。。。。
抑商不是禁商，商人本质重利，为了利任何都能抛弃，商人也就是现在的资本持有者，脱离了管制，就会如野马般四处践踏，假冒伪劣，黄赌毒就会横行四野。《国富论》作者著此书之前就明确指出了资本良好的运做是要求资本持有者高尚的道德，不然就会危害社会。如果罂粟一样，量少可以做良药，量多了成毒品。这样的商本来就该抑制，只是我们的古人选择的方式可能不那么合理。
农业才是生活的根本，土地里埋藏着能源，生长着各种工业原料以及人生活的必须品，是社会发展生产的基础，没有这个基础，商业就是空话，屁都不是。古代不是没有商业繁华的时期，商人也不是不交税，那么多税款那么多白花花的银两，为什么还是那么重农，难道两千多年的人都是白痴？
别拿米国商业繁华说事了，要知道这个号称商业大国其实还是一个顶级的农业大国，为了补贴农业，为使农产品不脱销，使农业长存，这个国家厚着脸皮拿着枪炮威胁着他国购买他们的垃圾牛肉，购买他们的含有瘦肉精的肉类，放宽自己的农业标准，大力支持农业。他们对商业也是这规定那规定的，没有毫无原则的大力支持。。。。


我们的文化我们懂就行了，不需要丢掉根的人来懂，也懂不了。。。。五味人生对于一个丢跟的人来说岂是那么容易能理解的。。。。？
城市长大的人，不能理解城市里的菜市场，不懂父母下班后匆匆忙忙去菜市场的背影，真能理解美食么？不是只有农村里的美食才是美食的，不是只有天时地利依山靠水因地取材的食物才是美食，不是小作坊的秘方才是美食，从菜市场、超市买来的成品或半成品都是美食，也许对某些人来说堪称垃圾。。。。。。。
没有情的人还是人吗？所有的都现代化了，机械化了，冷漠至极，那还需要人做什么，直接全部转化成机器人不就行了么。。。。。

是叙利亚，我可怜的记忆，总是搞混相似的东西。。。。。。

接触的专业书越多，视角越看越全面，越发的不敢轻易发言了，总担心会有缺失而误导受众。
真羡慕和感谢那些知识渊博的人，讨厌信口开河。。。。

前几天说桃子，这几天有一个关于偷科研桃的新闻，本来没看，今天无意看了下贴吧发的帖子。
我不知道此科研的具体试验方式，但是发帖的人不明白科研就不要乱说行么。
什么科研人员自导自演的一场闹剧，因为搞不出成果。
真是笑话，要知道现今中国科研项目很多是没有人验收的，知道没人验收是什么意思么，就是不管做的好不好成不成功都不会受到批评或者指责，但是科研经费却是源源不断的，这就是为什么那么多的教授申请科研项目，收受贿赂，各种潜规则各种政治手段，搞的学术乌烟瘴气的。
还有那些号称大学生的，你们大学是混的吧，在实验室呆过一年么？没呆过至少搞过毕业设计吧，如果要反驳科研请拿出科研的精神来反驳啊，永远是听说，我只能说这样的大学生被人骂确实是有理由的。
不说这种时间长的大型科研，就学生的小项目，曾经为了筛出一克量花了整整两天的时间，必须是人工筛哦，筛子可不是筛沙子那么大的孔径，孔径用目来算哦，单位是微米，知道微米么？换了一个条件测一组数据花了一到两周的时间。这种小项目还不是非常精确的那种，这个时间长度也仅仅是采取这种方式的小项目的时间，其他的方式可能更长，也可能短一些。
在怀疑时间过长的，麻烦去实地看看到底是用什么方式研究的，不要动不动就拿听说的来类比，不同的研究方式时间的长短很多时候是不同的。
我不否认中国的有些科研项目很垃圾，但是对那些兢兢业业的科研工作人员请给予最基本的尊重，如果要反驳请拿出科研的精神来反驳他们，来怀疑他们，来质疑他们。
一面痛斥国家科研不行，一面又对科研不尊重，尽是方舟子之流。
还有的人甚至说搞什么科研啊，民生问题都没解决。农业科研不就是为了民生么。


遇到不好的，要么沉默接受那无礼的事，要么就是逃，从来没想过改变，从来没想过用行动去改变，甚至耻笑改变，耻笑他人为了变好而做的事。。。
如果没有改变的想法，遇事就逃，真的能逃的掉么。。。。。。。。。。。。。