乱世出英雄

皆有

镜子里出帅哥

同样都是农民阶级建立的政权，为什么朱元璋能建立大明，而洪秀全领导的历史最大农民起义却在十几年的时间被羸弱的清朝所击溃，好吧，还有列强的围剿。 是时代成就英雄，还是英雄创造历史？

时势造英雄

历史的发展注定有英雄产生，英雄们的出现也影响了历史的发展

如果是朱元璋领导的天平天国，且不说能退列强，要推翻清朝的统治那是不在话下，这样看来是英雄造就历史？ 其实当时洪天王的确可以直捣京师，但他确在南京享乐起来，说是农民阶级的狭隘性？那老朱呢？同样是农民阶级，我怎么觉得他会选择直捣京师，这不是说农民阶级的狭隘性，是英雄在造就的历史，

乱世的英雄是和平时代的能臣，不就有一句话说“治世之能臣，乱世之奸雄”

时代需要英雄的时候，英雄呼应而出，这个英雄不适合，会有另外一个英雄顶上，直到推翻已不可调和的政权，是时代在选择英雄，而英雄在创造历史。 不过也有一些英雄不是时代选择的，是自己创造历史的。

有些英雄不是时代选择的，而是改变历史的人，比如“李世民”

个人觉得后者占得比例更大

刷分都没点 新话题？

我也是怎么认为的， 时代也不是死的，时代会选择英雄，英雄创造历史

我只想看看别人对这的观点，对刷分没性趣