温瑞安吧 关注:18,969贴子:1,069,331
  • 2回复贴,共1

我怒了,我又笑了。

取消只看楼主收藏回复

刚刚有几个人说画家反对笑商的帖子是捣乱,该删掉。
但我想,如果刚刚画家发的帖子不是反对笑商,而是反对我花满衣或者酒大吧,那么这个帖子该不该删呢?
我怒了,也笑了。
笑商是我在温吧最尊敬的人,没有之一。笑商所说的话,我认为对的,我就全盘接受,如果我认为不对,要么我不做声,要么我反驳一下。但如果说笑商是过来捣乱的,那就太滑稽了,笑商是什么人,他有那个闲工夫捣乱吗?
但要是按照某些人的观点:任何人都有表达自己想法的权利,那么,我想,画家反对笑商,是不是也在这个权利的范围之内呢?


1楼2012-04-19 11:50回复
    回复笑商:
    首先我的那个主题贴不是针对您的,虽然提到你的名字。我只是质问自在贤心等人。
    那么我们理一下头绪,画家有开贴质疑你的权利,自在闲心也有权利质疑“画家的质疑”
    那么,我也有权利去质疑“自在闲心质疑画家的质疑”。最后,当然你也有权利去质疑“我质疑自在闲心质疑画家对你的质疑。”
    不知道能绕过来不。
    的确很有意思。


    12楼2012-04-19 12:27
    收起回复
      反复看了三遍,才看明白笑商兄所指。
      比较复杂,我通俗的解释一下吧。
      笑商兄的意思是:某吧主先按照自在闲心的提议删掉(或指使)画家的帖子,然后这个吧主再发出帖子质疑自在闲心或者其他人“笑商就不能反对了?”的声音。也就是说,先让删帖的行为既成事实,然后再用这种事实去攻击提议者。
      而这个某吧主就是我花满衣。
      说阴谋,谁更阴谋。


      15楼2012-04-19 12:55
      收起回复