温瑞安吧 关注:18,968贴子:1,069,324

我怒了,我又笑了。

只看楼主收藏回复

刚刚有几个人说画家反对笑商的帖子是捣乱,该删掉。
但我想,如果刚刚画家发的帖子不是反对笑商,而是反对我花满衣或者酒大吧,那么这个帖子该不该删呢?
我怒了,也笑了。
笑商是我在温吧最尊敬的人,没有之一。笑商所说的话,我认为对的,我就全盘接受,如果我认为不对,要么我不做声,要么我反驳一下。但如果说笑商是过来捣乱的,那就太滑稽了,笑商是什么人,他有那个闲工夫捣乱吗?
但要是按照某些人的观点:任何人都有表达自己想法的权利,那么,我想,画家反对笑商,是不是也在这个权利的范围之内呢?


1楼2012-04-19 11:50回复
    据说心寒 走了


    2楼2012-04-19 11:52
    回复
      支持花大


      IP属地:浙江3楼2012-04-19 11:53
      回复
        你们群里就不能研究点正事吗????我都气乐了,哈哈
        你这么算计算计的有意思吗?


        4楼2012-04-19 11:56
        收起回复
          其实我最近一直在想 方韩之争 甄赵之争 其中有多少恩怨 是被好事心态的围观者逼出来的
          站在我的立场上 方 韩 都是老师 丹 卓都是哥 我都尊敬 都希望他们好 有点小矛盾也希望帮忙化解
          希望方老师能明白 那些喊着要把你赶尽杀绝的 绝对不是韩老师真正的朋友 丹哥也能明了 一直孜孜不倦抹黑你的 绝对不是卓哥的同道中人
          真诚对自己提意见的 是一面明镜 请不要被旁边七歪八扭的一堆毛胚玻璃 晃晕了眼睛


          IP属地:江苏5楼2012-04-19 12:05
          收起回复
            画家的问题,喜欢频繁开主帖,就多写点内容为什么,如果针对一个帖子的问题,尽可能的在一个帖子里表达。是非的结果不重要,程序的过程很重要,人忙了就走了,人累就撤了。


            IP属地:吉林6楼2012-04-19 12:06
            收起回复
              我还没写理由呢就删了


              7楼2012-04-19 12:12
              回复
                呵呵,老花,她如果是自己反对笑商,没问题。 但是她是怎么说的? 借老酒的名义反对,首先她得到老酒的同意了吗? 再接下来,如果笑商要反驳,是该找她画家呢,还是找老酒呢? 如果你跟一个人有分歧,其它一个不管是不是相干的人说支持另外一个,公然指责你,你会认为不是煽风点火吗?


                IP属地:广东8楼2012-04-19 12:17
                收起回复
                  老花你既然同意一剑生愁的观点,那么你就应该知道,第三者不要去借当事人的名义去批判另外一个当事人。


                  IP属地:广东10楼2012-04-19 12:19
                  回复
                    我的天真一天一天地逝去,没有突然,没有防备,或许再也不会找到了。。。。。



                    11楼2012-04-19 12:24
                    回复
                      回复笑商:
                      首先我的那个主题贴不是针对您的,虽然提到你的名字。我只是质问自在贤心等人。
                      那么我们理一下头绪,画家有开贴质疑你的权利,自在闲心也有权利质疑“画家的质疑”
                      那么,我也有权利去质疑“自在闲心质疑画家的质疑”。最后,当然你也有权利去质疑“我质疑自在闲心质疑画家对你的质疑。”
                      不知道能绕过来不。
                      的确很有意思。


                      12楼2012-04-19 12:27
                      收起回复
                        大喜大悲又怒又乐的对身体不好啊老花,我们都上了年纪了


                        13楼2012-04-19 12:42
                        收起回复
                          我借谁的名义?
                          我就是我我需要借人家名字?
                          我愿意支持谁就支持谁
                          我认为谁是对的就是我借谁名义?


                          14楼2012-04-19 12:43
                          收起回复
                            反复看了三遍,才看明白笑商兄所指。
                            比较复杂,我通俗的解释一下吧。
                            笑商兄的意思是:某吧主先按照自在闲心的提议删掉(或指使)画家的帖子,然后这个吧主再发出帖子质疑自在闲心或者其他人“笑商就不能反对了?”的声音。也就是说,先让删帖的行为既成事实,然后再用这种事实去攻击提议者。
                            而这个某吧主就是我花满衣。
                            说阴谋,谁更阴谋。


                            15楼2012-04-19 12:55
                            收起回复
                              画家那个帖子,如果老花删了,那么是拍手称快,但是可能不免有失公道,不删,只能说按照吧规来说确实没有违规。侠盗是否应该判刑呢?


                              IP属地:广东16楼2012-04-19 13:02
                              回复