我在看＜古船＞好压抑的一本书

十一楼最后一段话算总结么

这贴那个题目，批评这个价值观。。。。。小我和大我的冲突这是细节，没那么重要。。。

《万历十五年》看了真心舒服。。。。文采不华丽，但真是功力深厚。。。。

算延伸，不能算总结。。。

胡适的认为是小我也就是个体的价值与应具有的追求都应该服务与社会这个大我？有偏差么
那么话题可否转为个人主义应让位与集体主义呢

简言之：无穷的小我，成就了永恒的大我。。。。。。

而无穷的小我存在的目的是让这个大我走得高且远么

古船里有句话＜一个人是没法过生活的＞
作者也提到这种想法＜古今中外的所有书籍都是服务于如何把生活过好＞

是无数无穷的小我，成就了大我。。。。它不是为大我服务的，而是造就了大我。。。。这是一个没有目的的成就~
当然，大我的目的可以是
如何把生活过好

我突然这么想，若已经成功发现了让社会这个大我以最优方式发展的途径，以胡适那无穷的小我成就大我的观念，个体努力去推动大我，那不是每个人生来定形了么，因为大我的发展已经固定
这是不是变相的＜存天理，灭人欲＞

额，造就了大我
那么这个大我，是小我们的生死替换自然演绎而成，还是在某些强权者独裁者的手中玩弄而根据自己需要而变化呢
额，这样貌似又转到统治阶级是什么性质方面了

最优途径。。。。。。难道是共产（和谐）主义么？
这种最优的说法也不存在啊，而且是主观的啊。。。。。
当然也有些抽象的指导，正如四书五经，论语那些的~~但这属于阳，终究不能灭掉阴（人欲），唯有阴阳协调，才是和谐的吧。。。。。
存天理，灭人欲。。。也许上个世纪的中国，有这些过程，譬如文化大10年，大跃进啥的。。。

前面那部分~~演绎而成
这主题讲的是人，这个个体~~还没有讲社会那么大~~当然，可以推广~

感觉压力好大 都是哲学大师啊