@剩人
剩人觉得
机都徒是这样一些人——他们享用着无神论者制造的汽车、手机、医疗、选桔，却怀念着教他们屈服于匮乏、屈辱、病痛、杀戮的上帝。。。。。。。
机都教是这样一种工具——它可以让那些心灵脆弱的人类找到自己苟活于世的意义和依凭，从而不至于因为恐惧和迷茫而发疯。。。。。。。。。。。。。

@剩人
剩人觉得
机都徒是这样一些人——他们享用着无神论者制造的汽车、手机、医疗、选桔，却怀念着教他们屈服于匮乏、屈辱、病痛、杀戮的上帝。。。。。。。
机都教是这样一种工具——它可以让那些心灵脆弱的人类找到自己苟活于世的意义和依凭，从而不至于因为恐惧和迷茫而发疯。。。。。。。。。。。。。

@剩人1

对于人类来说——上帝存不存在，关我屁事
对于教徒来说——不管你信不信，我反正信

但对上帝的信仰却给予很多人活下去的勇气
比如一出生 就无手无脚的力克 如果不是“上帝”带给他安慰
让他深信活着的意义 他可能早早结束了自己的生命
你能想象一个人无手无脚 如何坚强生活么
而力克用自己的经历 感动无数的人 这些都是由虚假上帝所引发（我认为上帝不存在）
信仰基督 让基督徒们觉得 他们都是上帝的子民 是一家人
于是他们更友善 更包容 更团结 更真诚 这些都是由上帝所引发的美好现象

楼主这个问题，
也就是“不能证明存在”，是否等于“证明存在”。
这个逻辑难题，早就有人给出答案了，叫“十度门原理”。可以自己百度。
简单说就是，在拥有无限种可能的情况下，证明一个东西不存在，是无法办到的事。
所以，无法证明其不存在，不等于证明其存在。

这和上帝是否存在毫无关系了。
这个残疾人既然能够有如此信念，完全在于它内心的支配，尽管他没有意识到。
就算没有上帝，他也会找出千万个“上帝”去支撑自己。

下回再有神棍向你提出：“你能证明上帝不存在吗？”
你就回答三个字：“十度门！”
神棍最不擅长的就是逻辑和真相。

我们是应该站出来指出他们的错误 和他们据理力争 告诉他们 上帝是不存在的
你们的想法是无所依萍的 是自欺欺人
还是 让上帝的谎言继续 拥有积极向上的人生态度 遵循上帝的执意去爱别人呢
真理 什么是真理 如果真理站到了人类的对立面
虚假 什么是虚假 如果虚假的确可以为人类带来幸福


自由主义的主张是：
每个人的思想都是独立、自由的，所以，只要不害人害己，一个人自愿做傻叉是他自己的事，别人无权干涉。而且，他也没有权利强迫别人跟他一起傻叉。
社会主义的主张是：
我们生活在社会这个大家庭中，理应互相爱护，互相帮助。建立统一意志。所以，谁要是有傻叉行为，就要及时纠正他，让他感受到集体的温暖。并且，每个人都有义务检讨自己是否有潜在的傻叉倾向。


上帝存在每个心地善良人的良心里，上帝是人对善和美好的信仰，一个毒夫怎么可能相信上帝呢，美国科技发达民智开化，人家美国总统宣誓就职都要手按圣经的，人家是为什么…

接上：
不知道楼主是喜欢自由主义呢，还是喜欢社会主义？

这么说 上帝从小说人物 被赋予了更高的意义 对善和美好的不变追求咯

自由吧