譬如：有人举报，某屋子里有个杀人犯。**迅速赶到，警长命令包围屋子，部分警员冲进去，经过一番搜查后警员出来报告：“未发现屋内有人”，警长就可以做作“屋内没人”的判断，继而撤退。
如果不可知论地认为“未发现屋内有人”不等于“屋内没人”，这么说，屋里是否有人是不能确定的， 只能存疑，既然“存疑”就不能撤退，他们必须一直围着屋子，直至确认屋里没有人方可撤退，又由于“未发现屋内有人”不等于“屋内没人”，故警长他们永远也不能撤退...，可笑不？
========================================================
这就是一个定义的问题，你喜欢把“未发现屋内有人”定义为“屋内没人”那是你的权利，但是科学精神不应该这样的，你没发现说不定我去找就发现了，所以只能够定义为“未发现屋内有人”，不能够因为要做出某个可以行动的结论就歪曲事实，况且依据“未发现屋内有人”也可以收兵的，不需要明确“屋内没人”才可以收兵，程序是人定的。
这就是某些无神论者经常使用的“定义强权”，以后跟他们争论之前先要把这些定义搞清楚，否则就上当了，呵呵

反对是不须要举证的，
如果“无”也要证明的话，那我说世界上没有神经病的神、没有边吃S边喝可乐的神、没有耶和华与如来佛祖的基情、没有长34268只脚的娱蚣、没有长9.5个鼻孔的人。。。。。。这些“没有”这些“无”，是不是都需要证明一下呢？恭喜你，真是天降大任啊！你要做的事是无穷多的了，因为人类想象力是无穷滴。。。。。


没有人要求你去证明那些“无”，但你们也没必要非要下一个明确“无”的结论哦，对付宗教强权只需要一个“不确定”就可以了，而且你们也没有足够的依据来下这个“无”的结论
为何某些无神论者一定要对“神是否存在”下一个明确的结论呢？是不是很担心没有明确这件事情之前就不可以放开手脚做某些事情？

无神论者也不知道真相是什么，那就坦承不知道好了。注：是“不知道”，而不是“不确定”，因为我确定我不知道。
但我们反对在世界的无限可能性中随便抓一个可能一口咬定它是真理。
何况这个可能已经局部性地被证伪了，比如说世界只存在六千年，比如地心说，现在人人都知道是胡说八道了吧？
——如果一种可能性中已被证明了有这么多谬误，为何还咬定它是可能的甚至是肯定的呢？这是愚弄人类智商。

无神论者不过是提醒人们，你有智商、有尊严，不要为那无限可能性中的一点点微小可能而出卖你尊贵的智商。我们代为心疼。

我现在更明白有些贴子为什么被称呼为“坑”，发帖人挖了一个坑，让大家跳进去，而事实上不会有任何结果的。我相信这个楼主可能不是有意要挖坑，而这样的贴实际上会成为坑。

你这么说就有点杞人忧天了。晚上我刚在一个基督徒的朋友家里做客，朋友的老公是个比较特别的人，不爱去教堂，他的妈妈姐姐都打电话来叫他去教堂，我也觉得不大理解，为什么她们老会打电话叫他去，其实是因为这是她们的一种生活习惯。我问他到底去教堂的人有多少会真的相信上帝存在，他说，他们都会说他们相信。言下之意就是谁知道他们真的相不相信。信仰的重点不是要去证明上帝存不存在，而是一种精神寄托，一种生活方式。就算是真的有神论者，也不至于什么出卖智商那么严重，也不必为他们心疼。我本身是无神论者，但我觉得如果我们能从别人生活的环境和角度去看问题，也许能理解多一些。

明白你说什么，就像我们都过中秋节，但未必相信月亮上真有嫦娥。
这不过是文化惯性罢了。
我对信仰不反对，不反对找寄托，但反对传教。
因为传教必然蒙昧人心，通常采用精神欺骗的方法，有些宗教更是威胁带恐吓，比如不信就要下地狱之类，使人不得不处于恐惧中，服从于教规的限制下。

那是，如果是用欺骗恐吓传教，那当然要反对了。

如果你仅仅是因为厌恶宗教强权，那么只需要提出让他们证明上帝的存在就行了，没必要非要下一个结论说“上帝一定不存在”，因为这样的行为跟某些传教士的强权行为没有分别，还会让别人误会你们都是有各自目的的。

http://www.baidu.com/baidu?word=%E5%8D%81%E5%BA%A6%E9%97%A8%E5%8E%9F%E7%90%86&se=360se_9_dg&ie=utf-8
没有 “十度门原理”。

我也奇怪，以前还能找到，现在搜不到了。
“十度门”是这么回事：
假设有十扇门，可能只有一扇门里面有苹果，也可能几扇门里面都有苹果，也可能都没有。你在完全不知道的情况下：
1，最少需要打开几扇门，能证明苹果的存在？答案：一扇门。
2，最多需要打开几扇门，能证明苹果不存在？答案：十扇门。
假设有无数扇门。
1，最少需要打开几扇门，能证明苹果的存在？答案：一扇门。
2，最多需要打开几扇门，能证明苹果不存在？答案：全部打开。
假设根本没有苹果，而有人宣称一定有苹果，并且要求你把这无数扇门全部打开，来替他找苹果。
这要求合理吗？
结论：
1，想证明一个东西不存在，必须设定范围（在……的条件下，它必定不存在），否则是办不到的事。
2，谁说有苹果，谁去找。在不设前提的情况下，谁也没必要替别人去做不可能的事。

不存在。

那只是我喜欢说的一句玩笑话哈哈美剧看多了

2，谁说有苹果，谁去找。在不设前提的情况下，谁也没必要替别人去做不可能的事。
========================================================
没错，没必要去证明上帝不存在