希特勒与斯大林的对比

4、个人才能：
斯大林的文章有比较高的理论水平，其一生都在学习中，尽管“藐视”腐朽的资产阶级文化，尽管被国民吹嘘为无所不知，但斯大林的一生都在孜孜不倦的阅读西方著名政治学家，政治学家，科学家的著作，学习先进的管理经验和现代知识，从《君主论》到《国富论》，从《相对论》到《人口论》，无所不读，按照斯大林自己的话说就是：“我的一生都在学习。”所以，斯大林能够对现代国家建构，现代国家外交和现代工业建设有清醒的认识。
希特勒的爱好广泛，据说其曾私自收藏5100多套丛书，书的内容驳杂繁多，按照希特勒的说法就是，他最喜欢的就是学习，当他有空闲的时候，他就会翻阅他的藏书，他曾深入研究过国家经济运行特点，欣赏凯恩斯的经济学说，并提出了一些很明智的意见；他有绝对顶尖水准的工程技术才能，并是保时捷博士的密友，参与设计了虎式坦克的发动机和NSU原型车的草图规划；军事上对每个部队、梯队的配备组成相当熟悉，甚至对重型反坦克战车营这样的特种部队也十分了解；他能满怀激情地向人们讲述奥地利的历史，剖析哈布斯堡王宫里的各种阴谋，或是令人心碎地把德国描写得奄奄一息；他还能同样出色地引用绝对让人折服的细节，没完没了地谈论教堂、修道院和城堡的建筑艺术最微妙的细节。

5、对人才的任用
斯大林善于利用人才，如果人才对他有用，他就用，如果人才对他有害，他就毫不犹豫除去。
图哈欠夫斯基可以被杀，同样朱可夫能够被重用，当然这样毫不妨碍朱可夫战后被他贬斥。
和斯大林一样，希特勒认为：“科学家和军人是德意志民族最宝贵的财富。”其给了德国科学家几乎可以是奢侈的尊敬和优待，这当然与其经济复兴是分不开的。
如果从发现人才任用人才上来说，真的没有希特勒更加令人叹为观止了。他任命沙赫特向美国借款；他任命戈林重建空军；他任命古德里安建立装甲兵。
他能够发现隆美尔军事天才的唯一根据就是他阅读过隆的《步兵进攻》一书，当然这也于希特勒本人非凡的现代军事素养分不开的。
他可以在打进攻战役中，提拔任用曼斯坦因；然而当曼无法抵挡苏军克里米亚的攻势，稳固防守时，他就果断任命莫德尔，而后者显然比前者更加胜任防守工作。
他可以放弃脾气火爆的隆美尔，任命精明温顺的凯瑟琳将军担任意大利防守，因为在这里德军必须和意大利的墨索里尼保持亲密。
当意大利向希特勒求援，希特勒要派一名将军到北非，陆军部推荐的曼斯坦因，希特勒却任命了当时还名不见经传的隆美尔。
对希特勒对人才任用能力的最大肯定就在于，二战中德军将领中没有饭桶。（嘲笑戈林的人先认真看一下历史）（曼帅1940年二流军的军长，1942年南方军群总司令；隆美尔1940任师长，1941年，非洲军总司令；古德里安1940年装甲师师长，1943年装甲兵总监）


5、大国博弈能力：
斯大林的当政中，俄国获得了波兰东部，波罗的海，北科维纳，比萨赞比亚，夺回了萨哈林半岛南部，重新支配东欧，通过朝鲜战争影响了东亚。
在俄国国力未能明显增强之前，斯大林想尽办法与西方国家建立缓和的国家关系，尽可能从中获取资金和技术发展国家实力，力避冲突，显得极其小心谨慎，装作无害的样子。当国力增强的时候，他就毫不犹豫的对外侵略，获得实际利益。无耻的欺诈和暗算，除了在巴尔干国家的争夺和苏德战前的外交欺骗中被希特勒打得毫无还手之力以外，无论是对付美国的罗斯福和英国的丘吉尔或者新生的中国，他都能应付自如，尽情的敲打欺骗，获取大片实际利益（如掠夺东北工业设备和韩战后支配朝鲜以及中国东北）。
在人类历史上，从来没有比希特勒善于国家博弈了，如果不是遇到了三个不可思议的对手，他的阴险手腕几乎不可能被击败。（没有丘吉尔的坚定和不惜一切的牺牲精神，大英帝国很可能就在澳大利亚的劝说下与希特勒议和了，而议和的后果就是希特勒统治的欧洲大陆庞大的工业不再受封锁困扰，并获得充足的原材料全力生产出数量将无比可怕的毁灭人类的武器；没有斯大林冷酷无情的钢铁手腕，俄国不可能成为一个工业大国，更不可能驱使万千生命不顾一切的拼死抵抗，庞大的俄国将沦为希特勒欧洲工业的巨大原材料产地；没有罗斯福的睿智的深远见识，和主动引导，美国强大无比的孤立主义绝对会把美国引向中立，而没有美国的积极庞大的援助，英国俄国就很可能毁灭于希特勒无情暴力机器的摧残之下。）
他用外交和欺骗将德国从一个囚笼中可怜巴巴的宠物，变成欧罗巴大地上最强大的怪物，一步一步毫不留情，毫无廉耻，毫不犹豫，毫无差错的利用欧洲各国的矛盾和自私，吞并肢解，三年内完成了他的历代前任600年都没有完成的大业，仅凭这一点，就可以说是空前绝后了。
从对美国的鼓励外交攻势到对英国的橄榄枝，以及对俄国的“真诚”友好，无疑不是经典之作。为了麻醉斯大林，希特勒甚至不惜在莫洛托夫面前扮演小学生。

有问题么。。。

没在精品区学到内涵精髓。。。

D8死于权限啊、还我内涵

目送壮士远去。先干了这杯热翔。。

工头叫我去搬砖了。。。不送。