觉得有没有什么疑点

1：李文忠和朱元璋的矛盾
1）功高震主，即使他是朱元璋的外甥
2）家故多客，尝以客言，劝帝少诛戮，又谏帝征日本，及言宦者过盛，非天子不近刑人之义。以是积忤旨，不免谴责------典型的思想政见不合

2：使淮安侯华中护医药。。。。帝疑中毒之，贬中爵，放其家属于建昌卫，诸医并妻子皆斩
好吧，洪武认为李文忠是中毒，那么毒是谁下的？华中吗？或许只能是华中，但是他和李文忠没有什么仇吧，为什么毒死李文忠？说不通，其余的医生更不可能是主力了吧

3：以是积忤旨，不免谴责。十六年冬遂得疾
---------------这个问题我还是不明白，李文忠的病是怎么来的？
1）正常生病
2）因为是受到他舅舅的谴责生病
2个原因可大不一样

我觉得疑点是有的《明史 李文忠传》：“家故多客，尝以客言，劝帝少诛戮，又谏帝征日本，及言宦者过盛，非天子不近刑人之义。以是积忤旨，不免谴责。十六年冬遂得疾。帝亲临视，使淮安侯华中护医药。明年三月卒，年四十六。帝疑中毒之，贬中爵，放其家属于建昌卫，诸医并妻子皆斩。”，这一段我觉得有些杀人灭口的味道啊。

最后的结局是：十六年冬遂得疾。。。。。明年三月卒，年四十六
冬天如果我按照年底12月算的话，那就是2，3个月的时间，李文忠的病越治越重就死了，总好像这里藏着点什么

每次读到这我都想起司马炎和司马攸两兄弟的事

帝疑中毒之，贬中爵，放其家属于建昌卫，诸医并妻子皆斩。
-------------最后一点，栗子上面补充了，这个对华中和医生的严厉处罚是怎么回事？
如果是华中和医生的过失的话，导致李文忠中毒，那么应该不至于连累家属
如果是故意华中下毒的话，为什么不指出过失，明正典刑，还李文忠清白？
我觉得真的说不明白，虽然华中最后也坐胡党被杀了，但是毕竟隔了时日

栗子我想听听你们的看法，我觉得这里面没说清楚的东西太多了

我去查一下别的史书，官修的倾向性太强了，

恩，我手头翻了明史考证，并没有得到想要的东西，我再去看看实录

十六年正月，诏文忠兼莅国子监事。十二月，文忠有疾。是年春，疾转亟，诏皇太子临视，上复亲幸其第，抚慰良久。至是薨，年四十有六。
----------洪武17年的实录，不和明史矛盾，而且还隐晦的说明了，洪武16年12月，李文忠开始生病的时候，或许并不严重

实录我看希望不大，我写《明初猛将》那个帖子的时候，查阅实录，关于朱亮祖和廖永忠的死因多有忌讳，我想关于李文忠的死因也是一样。

实录我上面引了，反倒可以证明我的推测，李文忠并不是什么大病，我觉得，如果医治得体，并不是不能治好