明白了,不用了

1.我觉得5A是没必要显摆的，但5A却又是客观的通关评价标准；
2.剥去剧情和喜欢的要素在玩游戏，无异于做小学应用题，赏心悦目的剑士了，骑兵真的要多难看就多难看。这两句话本身就充满个人感情色彩，譬如说有玩家觉得祭司拿魔法书，舞女拿勇者剑赏心悦目，再有以挑战5A评价为乐趣，这都是不可辩驳的，因为个人喜好从来就不能当做标准。你所提到的理据，能够反驳“骑兵的战略意义比步兵强”这一事实么？这就是“步兵没用论”的根源所在。在系谱里面，骑兵虽比不上步兵的强力，但在充分的战略部署下，完全能达到步兵的理想战果。但是步兵是完全不可能替代骑兵的工作的；
3.如果你是反对“步兵无用论”的，纵观你的发言，我只能总结出是四个字：个人喜好。你数落骑兵的缺点，我只能认为是脱离系谱谈骑兵，如果你这么说，一个白板剑士又能有什么作为？作为步兵的优点只有上限高而已啊。“抛弃了自己喜欢的要素”，你不能排除人家就是以挑战评价为乐，但不见得人家就爱拿这个来显摆。剑士比骑兵华丽了十万八千里，你也不能排除人家就是对剑士嗤之以鼻啊。再有，你多次提到，为了剧情用步兵，我倒是不知道什么时候开始用步兵能比骑兵拥有更好的剧情，对此我并不理解。至于喜爱的要素，每个人都不同，无从评判。
4.通过和你的讨论，我改变了观点了，我赞成“步兵无用论”，不过并不是指拉可秀等步兵可以从此消失，而是在系谱的难度下，可以把其等替换为骑兵，完全能胜任步兵的效果。
5.关于我所说的“你就已经是没有底线的了”这句话是无的放矢，我承认我说这句话的时候是抱有敌意的，因此我收回这句话，对此我道歉；但“我喜欢就行”这句话我不会收回，因为你所表达的就是“个人喜好”的意思，不过“作为挡箭牌”这句话是出言不逊，我也对此道歉。

省得越说越乱，东一枪，西一炮的。。。分分层次：
1. 5A无不无聊？
剥去剧情玩游戏，本来就剩下了些加加减减走走格子了，这个不是小学的数学程度吗？然后小学程度的东西只有我一个人会觉得无聊吗？这个我真的不敢觉得是我个人才能有的感情色彩了，否则我也太自大了。
2. 华丽程度问题
这个我真的没见过什么人会说骑兵能华丽过步兵的。。。公认的东西我真的不知道该怎么争了，你还是随便发个贴问下群众就知道了。。。
3. 标准问题
玩游戏就两个目的，看剧情通关或者挑战难度。你还能找到其它主流一点的目的吗？这样的两个目的几乎可以做所有游戏的通用标准，还不如你们的5A来得客观？“骑兵的战略意义比步兵强”，你的战略意义也就是5A这个标准下的战略意义而已。

接触第一作火纹就是 外传 当时看见魔战士走7格就湿了

1.总算我能看懂你的意思了，你所追求的步兵的华丽就是指战斗画面，对不对？我也不知道有多少网友追求这一目标。反正在我的系谱过程中，不觉得步兵的战斗有多么龙飞凤舞，也不会觉得骑兵的战斗有多么枯燥无味。你要是来个华丽度投票，我认为没必要，因为我也毫不犹豫地支持步兵的。但是，步兵的战斗画面虽比骑兵强，却不见得能对我本人造成如何大的视觉冲击，还不足以说服我下意识地培养步兵。
2.我所说的骑兵的战术价值，只是体现在5A评价上面而已。这话没错，但5A评价是一个表现形式而已，其核心是战斗效率，甭管你怎么对5A评价嗤之以鼻。举个简单的例子，第二章，如果我们没有骑兵，骑士指环对我们说再见了；太久没玩不知道有没有记错，没有骑兵的话，貌似值切指环也保不住了吧。单纯的步兵能弥补这一点么？反之，步兵上限高能力强的优势，就不见得有多广阔的表演舞台，最起码以系谱的难度，把等量步兵替换成骑兵，在详细的战略部署下，不会因为上限低了使得通关产生困难。
3.你多次提到喜爱的游戏元素，但是5A评价是和剧情毫无冲突的，难道你能说追求5A评价的玩家，一定就是不重视剧情的玩家，难道用步兵通关的，就是重视剧情的玩家？这无论如何也说不通的吧。至于是否追求剑士华丽的战斗画面，则是见仁见智的事情。
4.系谱是一款SLG游戏，而系谱里面骑兵的战术价值能把系谱的游戏理念上升到其作为SLG的战略高度，与阁下所追求的剑士华丽的战斗画面，谁宏大，谁狭小，一目了然。在系谱里面，骑兵就是能比步兵更有效率地完成任务，你可以对显摆自己5A评价的行为表现出嗤之以鼻，但不能够对5A评价本身嗤之以鼻的，因为其考验一个玩家的武器分配，兵力分配，战略部署及单位走位等等的情况，你能够无视这些因素么？如果我没有看错的话，在本帖里除了你我以外其他网友的回复，是倾向我的观点的比较多吧。

讨论的真热烈…我只是想说剑士可以给骑士提供资金而已，至于玩法，自己高兴就好，何必要求别人要怎样玩呢！？

不说“××没用”就可以了，无论用处大小，用的多用的少，存在就是有用的

1.因为步兵比骑兵动作华丽所以选步兵，我说这个是有前提标准的（随性玩，看看剧情而已），我在28楼写的好清楚的。因为无视评价了，选动作华丽的步兵，这么自然的事有多难理解？
2.你说得没错，二章不用骑兵冲，基本不可能拿到骑士指环。但是这个能用来做理由吗？那我送你个更好的好了，序章就亚当和阿塞尔俩个废物，他们就是用吃奶的力气也比不过骑兵啊。你一定要用步兵阵容最弱的时候来和骑士巅峰时候比，那我也没辙了。。。可以说n个骑兵办得到的事，1个舞女+n-1其他步兵只会干得更出色。看到这里发现问题没有，你口口声声步兵没用，舞女和盗贼不是步兵？实话说这俩个的作用我不知道骑士怎么来填。。。
3.喜爱元素很多，引人而异。剑士华丽什么的其实还是次要的，主要的是上部的配对就是一个很重要的元素。而5A评价，本质就是回合评价。要我放弃喜欢的配对来迁就你回合数，根本就是本末倒置。骑兵派重不重剧情，我猜不到。不过呢，你挑战5A，肯定不会是第一次玩了吧？把心思都放走格子上了，剧情基本就是直接skip了吧？
4.就把我对某些喜欢显摆5A的人说过的话再说一次好了：小学生数学程度的东西，还有那么多攻略可以参考，只要认真玩过一遍游戏，自己有没有能力完成5A自己心里就该一清二楚了，还用真的去挑吗？难的改版多得是，追求难度玩改版去，原版5A难度这种程度的东西根本摆不上台面。

有句话我还可以补充下，回合评价肯定是最蛋疼的。但是起码设定上还算有理，怎么也算称得上是通关效率够高。经验评价我就感觉不知道怎么自圆其说了，明明你不想练的人，不想用的人，还要去死练，就怕经验评价到不了A。这个还不够无聊吗，我都觉得有点扭曲了。就为了那么个破评价，浪费时间。

阿赛尔和亚当在序章是废物…我笑了…阿赛尔可以追击序章大部分敌人，绝对不费；有人用亚当一人通过整个上部，费个头啊

出场没多久就把骑兵全凹成猛将兄的体会不到步兵系的凶残

经验评价真心浮云，每个人只要靠着精英戒指把所有斗技通了就有了（我决定系谱最好玩的地方就是 想尽一切办法再不出城前把所有人的斗技全通…舞女坏剑通斗技最舒服了）

你评价废不废的标准才叫可笑，亚当通个上半部以为就你做得到阿？这样就说不废了？废不废跟其他角色比，一个爬完上半部就算不废了，说出去都没人挺你。步兵系亚当不废，能提出这么个观点的你可真是奇葩。

又是凭着以为就自己做得到的东西来反驳了，我都说5A达成难度0了，经验评价要达成难度就是负数了。但是容不容易达成跟这件事无不无聊有半毛关系？极无聊又容易达成的事情还津津有味得去达成，这不是扭曲是什么啊，哈