我可不可以反过来理解，O型血的性格是A和B两种性格的综合？

同时，AB血型的性格，也是A型和B型性格的另一种叠加？

这种想法，是基于血浆抗体而非红细胞抗原决定人的性格

血浆中的A B抗体所带的不同电荷，会与神经系统的神经电信号相作用，而A B抗体的作用结果显著不同，

而这都是我的猜想，我想这些多余的正负电荷也许对人的大脑思维毫无益处，但它确或多或少影响了人大脑细胞之间的信号传递，O同时受到两种不同的抗体信号作用，而AB却没有受到作用，而这种作用究竟对人产生多大影响呢？我觉得初始影响不大，但层层叠加才使效应凸显，但是，四种血型的差异与人类的共性相比，就小巫见大巫了。

比方说，A抗体带正电荷，B抗体带负电荷，那么，也许产生的影响就不同了，

这种于外的电荷刺激，也许能解释为什么会出现神经质，失控的现象发生。

因为刺激不是从他脑细胞发出的，他做出这样的行为，不是完全控制得了

在比如注重利益，其实哪个血型都爱财，但是因为这些多余电荷的影响，有的死脑子一根筋 ，一棵树吊死，有的因为受到别的分支电荷影响，毅力没那么强，思维被发散，于是改走别的路。

复杂来自简单。千奇百怪的性格，正是以这种物理学中最基本的电学定律所决定？

不写了，刚才都是即兴发挥，也不知道理有多少。

总之，无论是红细胞抗原还是血浆抗体影响了人的性格，我的电荷决定论可能都是个正确的思路，这是我的感觉。由此可以得到这样的结论：A和B是性格的两个极端。O和AB在某些方面很像，某些方面却背道而驰。

O才是最多样化的性格，有时偏A，有时偏B，有时像AB，而AB和O都处在性格两级的中间部分。

其实血型名称是依据抗原定的，如果依据抗体，那B成了A，A成了B，AB成了O，O成了AB。如果只是因为名称的误导，使人们误以为AB就是A和B两种性格的叠加，是不是不对呢。