简爱肯定不完美，小时候在舅妈家，小小年纪就会为自己的自尊争权利，顶撞长辈；到了寄宿学校也是如此（有反抗精神，完美的是海伦吧）；长大了会正视自己的人的需求，物质的，精神的，心灵的各方面，还是比较接地气儿的凡人；至于圣约翰要求简爱跟着去印度传教，这是顶着基督教上帝的名义去开化非教徒的，与支持殖民政策本身无关，基督教就是鄙视异教徒和要消灭异教徒的。

人不可能完美咯~毕竟她只是一个凡人。如果作者把她塑造的过于完美，就不符合实际不真实，就没那种feel~我觉得我是很喜欢这样的简爱，坚毅果敢但又一丝固执。

楼主，其实我觉得在内个年代，他俩挺先进的，挺配的。

你们忘了简是忠贞的基督新教徒，基督教对于夫妻关系很重视，1在圣经里说：“妻子是丈夫的骨中骨，肉中肉。” 2耶稣说：“凡休妻再娶的，就是犯了奸（和谐）淫，辜负了他的妻子；妻子若离弃丈夫另嫁的，也是犯了奸（和谐）淫”，也就说罗彻斯特的妻子还活着就不能离婚，罗彻斯特就要照顾他一辈子，这个规矩在我们看来是那么死板，但是简能背弃心中的信仰吗？ 或许有童鞋会感到基督教的婚姻太难理解了，但就是这样，两人结婚就是要忠贞到底，这样才能相互扶持。如果你们以后有幸有神父为你们主持婚礼，那誓词太庄严了

简是一个有主见，勇敢的女性。她很果敢，不会轻易屈服，原著上也多次体现了她的自尊，以及一种忠诚于自己的内心的情感。当然她也是一位普通人，冲动，甚至有些做法不能令人理解，但是这更能增加小说的真实性，也更有立体感，毕竟人是多面性的。

不完美也是一种完美，读者只需要看到自己心目中的简爱就行，做到，有则改之，无则加勉，是自己成为优秀的善良人

当初看简爱的时候觉得在感情面前，每个人都是平等的，看了两遍，也是那样觉得的。但是7年过去了，慢慢发现自己很抵触再看一次简爱，也许怕现在的自己再一次误认为爱情是平等的吧

所以认为简爱只是教科书一样的存在，不适合现实的世界，是学生应该树立正确人生观的书。所以我不太赞同简爱。
…………人还真是一种奇怪的生物，偏偏要去否定从前那么奉为真理当作准则的自己。

我觉得简不应该爱上爱德华，作者多次强调了他们的年龄差，简也不该抛弃自己的青春，去陪伴一个会比自己先死又残废的人。爱德华说得对，她不应该回来

所以说看人要一分为二