天涯上面有一栋楼专门讨论负面的简爱这个问题，多数为骂而骂，不过也有一些人发表了真知灼见，感兴趣的朋友可以去看看。我总结了一下，那栋楼里边简爱的负面有这么一些：
其一，从当代女性的意识形态来看简爱，很多人觉得简爱高傲、自大、执拗、矫情。
其二，从简爱如何描绘自己情敌英格拉姆小姐来看，有些人觉得简爱女人为难女人。
其三，从简爱对罗切斯特呼唤平等和简爱对乡村学校学生最初态度之间的对比来看，有些人提出简爱的平等是她自己的平等，是带有偏见的平等。


其四，简爱有着很强的情感和很强的道德感，同时又小女人心思不断，但却没有性欲望让人着实费解

我觉得负面的是，民族的偏见。书里面对爱尔兰明显不喜（夏洛蒂另一部书，谢莉，中也多贬低爱尔兰之语）。还有把教 士去印度看出多了不起的事业，似乎支持殖民

第一个问题，我认为正反两面的评判都是可以理解的，关键是评判者评判的角度决定了评判的性质是正面的还是负面的。爱小姐的性格不可能只有正面，在不熟悉的人看来，爱小姐的确高傲、自大、执拗和矫情。小说中有这么两个细节让我印象深刻。第一个是结婚前一天晚上爱小姐向罗先生说前一天晚上的怪事，罗先生还未等她开始娓娓道来，先问她是不是被府上仆人的闲言碎语伤了自尊。第二个是爱小姐回到桑府在旅馆中和旅馆老板的对话，旅馆老板同情罗先生，恨不得爱小姐死了算了。勃朗特这部小说的文本世界本来就不广阔，但是却特意安排这两个细节，这一点很是耐人寻味。

第二个问题，爱小姐和英格拉姆小姐是情敌，但同样是当时男权社会中的可怜女性。只不过一个是没落的贵族小姐，母亲下嫁后被剥夺了财产，而后又父母双亡成了孤儿。另外一个是还未没落的贵族小姐，但是正如费尔法克斯太太说的那样，英格拉姆家的财产都限定继承给了大儿子，作为女儿只有一点点零钱。这不是小说中故意这么说的，而是当时社会的现实。十九世纪英国的贵族实行长子继承制，长子继承不动产和动产的大部分，其他子女只能继承动产的小部分，更何况贵族家庭平时收入多但支出也多，能够大家分的积蓄不是很多。英格拉姆小姐很清楚自己的处境，要么找个有钱男人嫁了，要么就要和爱小姐一样做家庭女教师了。看到这个层面，估计你不会觉得这位贵族小姐多么令人厌恶了，她只不过是另一种类型的，和爱小姐性格不合的可怜女人。

第三个问题，家庭女教师是当时典型的中产阶级女性的中下层，或者说是典型的小资产阶级女性。这里的小资指的不是文化品味，而是指的经济地位。她们是一群十八到四十岁的女性，受过初等中等教育，有着自己的人生观、价值观和社会观，与未受教育的女性相比精神层面要高很多，但是在物质层面，家庭女教师并不比未受教育的女性好多少。爱小姐从小就有恐惧贫穷的想法，当劳埃德药剂师问她为何不跟父亲家的亲戚住，爱小姐想到他们贫穷没文化就吓得打起退堂鼓。当贝茜来看爱小姐的时候跟她提起自己的舅舅，说他行为举止十分绅士，爱小姐仍然认为小酒商能怎么样不以为然。我说这些不是批判爱小姐的偏见，而是说一个很浅显的道理，那就是一个人有什么样的经济地位，就有什么样的意识形态，这个人多数会跟自己同一阶级或者比他更高阶级的人看齐。爱小姐在桑菲尔德应该不至于接触不到其他年轻男**，比如说男仆、佃农、商贩等等，但是小说中一概省略让人觉得她甚至连星期天教堂都不去。

第四个问题，爱小姐是在有些地方很隐晦地表达了这种情感，比如灭火救罗先生后回到自己房间在床上翻来覆去，比如在乡村学校晚上梦见罗先生和她亲热，但是限于维多利亚时代的道德观限制，也只能点到为止。维多利亚时代的社会意识形态现在看来很变态，一方面各种各样的青涩小说在社会底层人士之间传阅，另一方面给社会中上层人士看的小说却又往往只能用轻吻来表达情感。中产阶级女性通常是在出嫁之前才通过母亲知道婚后应该做什么，而待嫁闺中之时想到这方面的问题往往会自觉不自觉地回避，以免被他人知道给别人下贱堕落的映像。爱小姐没有母亲，费尔法克斯太太把她当作养女看待，在那个求婚之夜她发现罗先生和爱小姐不在屋子里，她就着急了，生怕出什么事情。后来她对爱小姐说的很隐晦，怕爱小姐忘记了自己的身份，我们读者仔细想想，那哪是身份简简单单一个词能够说明白的事情。

人都是善恶同体的,而书中的正面人物往往是理想化了的.有这么多精力去找简爱的负面,还不如把目光聚集在自己身上,找找自己的负面,肯定比简爱多的多.每个人都多想想自己不好的地方,多想想别人好的地方,世界就会美妙的多.

作者本意就没想把它塑造成一个完美的人

恩...简爱有非常之多的优点但也有一些缺点是我不太喜欢的。比如说看到简和罗婚前去买婚礼所需的衣服服饰时，简再三推却，对鲜艳颜色面料的偏见，以及简的出走，我个人认为比较不理智，所以后面她自己到处询问食物我其实没什么同情心，撇去种种外因，既然她爱罗，如果我是简，我会选择留在桑费尔德府，当然，这不排除简还是个比较有自尊心的人，所以在知道罗还有个妻子时对自己留在他身边接受不能。以上只是个人观点，轻拍轻砖。

简爱忠于自己内心 她相信爱情 让我感动的是在罗切斯特先生双目失明残疾的情况下仍坚持回到他身边 如果换做我 我想我做不到 先不说她的性格如何 单单是简爱小姐对爱情的坚持让我深感敬佩 纯属个人观点

好吧，看了这么多，他们俩确实是无可挑剔的一对，非在一起不可

我也不赞同简爱，尤其是她听了罗彻斯特坦白后还是毅然决然狠心的离开了罗彻斯特，不喜欢这点

小时候觉得很完美，长大之后，我只想问一句，老罗，你前妻的嫁妆在哪里？？？？