呵呵，不光想说现实中“先富者反哺”的虚幻，还想试着说现代知识的自负。恶的种子会结出善的果实---逻辑的含糊，可由神的手遮掩，人的狡黠却显露无疑：自私无辜、掠夺无辜、冷酷无辜、嫉恨无辜，凭靠这种信心，人幻想着能建造美妙的人间天堂。

散步的温情: 还在吗？

我在你争辩的帖子里留了话，不知有无帮助？

我相信个人的醒悟与行动有时比政府的调控、法律更有意义的。

我在另一个贴子里说过：想以法管住道德，是一件极可怕的事。现代国家的进步，就在于区分了道德与法律的界限，因而也保证了独立理性的自主选择权利。许多年轻人，出于道德义愤，恳请法律支持，这可以理解，但未必明智，很容易产生对道德权利的掠夺。我赞成楼上的清晰。康德说过这样的意思，任何一种政体，必须尊重道德，他心中最敬畏的有两件东西：灿烂星空和内心的良知---道德高于法，法意味着强制，而道德则寄予于自律。其实，道德正彰显出人类理性尊严：去做正当的事，应该高于可能。


ding

给力，

欣赏楼主的博学及思考方式.不过我还是支持无神论,人生而有缺,如何能为神?神只不过是人假想出来的完美的产物而已.把人生生的推向神坛更是不可理谕.哲学是用自己的思想体系去把复杂的事物简单化.才刚刚醒来,不知道说的对不对?

同时生命是生而平等的,更没什么等阶之分.把悲悯当成享受很残忍

说得好……说得太好了

狗屁不通