在《超3》里,戴着三叔面具的吴邪,遇到了一个鬼影人,鬼影人认识三叔。据吴邪分析和该人的表述来看,他是当年考古队一员,之后跟随文锦来到巴乃,进楼,遇难,被抛弃,生还。
这是书里面的
但这之中存在一个问题。 吴邪戴着的是三叔的面具,所以鬼影人认为他是“吴三省”
可是,当初文锦说,盗一开始到现在的吴三省,都是解连环。那么这之中就出现了一个身份调换的问题。也就是说,之前出现过的吴三省的脸,都是解连环的脸。眼前这些人,胖子小花吴邪中没人见过吴三省。
再说面具,面具肯定是要有一个原型或照片来制作的吧,不可能说来一张吴三省的脸,就会有一张吴三省的脸。也就是说,小花给吴邪带上的其实是活下来冒充三叔的解连环的脸。
那事情就不对劲了。鬼影人看到“解连环”,叫出了吴三省的名字。有人可能会说,他俩的脸可能很像也说不定。
但是,鬼影人很“厉害”,这是能看出来的。所以不会存在记忆模糊的情况。所以,他看到的人(也就是现在的吴邪),就是当年那个在西沙的吴三省。
再说西沙,当年解连环是本身在考古队的人,而吴三省是靠文锦的关系才得以加入。于是就不存在一开始,吴三省和解连环身份对调的关系。
总之一句话,鬼影人看到的是真真正正的吴三省,但是事实上吴邪这张脸却是解连环。这就是最大的矛盾之处。
有一点要提出来,上面说的一切,包括文锦说的当年解连环害死三叔,然后佯装吴三省继续生活下来,一切都是文锦的一面之词。那个女人可信程度有多少?或者说她真的是文锦吗?
当初蛇沼鬼城里受伤的“三叔”面对质疑保持了沉默,就能说他是解连环?
所以,这个矛盾的出现是由于一切推断建立在文锦的话上面来的,如果文锦没有撒谎,那就不能解释鬼影人的出现和说法了。但如果文锦的话根本就是假的,当年海底死的就是解连环,三叔也一直是三叔。那么,这个矛盾才可以解决。
如果当年的事情都是文锦编造的,三叔的身份从来没有调换过,那么现在的这个鬼影人,管吴邪叫吴三省才正常,不然他应该叫吴邪解连环才对。
这是书里面的
但这之中存在一个问题。 吴邪戴着的是三叔的面具,所以鬼影人认为他是“吴三省”
可是,当初文锦说,盗一开始到现在的吴三省,都是解连环。那么这之中就出现了一个身份调换的问题。也就是说,之前出现过的吴三省的脸,都是解连环的脸。眼前这些人,胖子小花吴邪中没人见过吴三省。
再说面具,面具肯定是要有一个原型或照片来制作的吧,不可能说来一张吴三省的脸,就会有一张吴三省的脸。也就是说,小花给吴邪带上的其实是活下来冒充三叔的解连环的脸。
那事情就不对劲了。鬼影人看到“解连环”,叫出了吴三省的名字。有人可能会说,他俩的脸可能很像也说不定。
但是,鬼影人很“厉害”,这是能看出来的。所以不会存在记忆模糊的情况。所以,他看到的人(也就是现在的吴邪),就是当年那个在西沙的吴三省。
再说西沙,当年解连环是本身在考古队的人,而吴三省是靠文锦的关系才得以加入。于是就不存在一开始,吴三省和解连环身份对调的关系。
总之一句话,鬼影人看到的是真真正正的吴三省,但是事实上吴邪这张脸却是解连环。这就是最大的矛盾之处。
有一点要提出来,上面说的一切,包括文锦说的当年解连环害死三叔,然后佯装吴三省继续生活下来,一切都是文锦的一面之词。那个女人可信程度有多少?或者说她真的是文锦吗?
当初蛇沼鬼城里受伤的“三叔”面对质疑保持了沉默,就能说他是解连环?
所以,这个矛盾的出现是由于一切推断建立在文锦的话上面来的,如果文锦没有撒谎,那就不能解释鬼影人的出现和说法了。但如果文锦的话根本就是假的,当年海底死的就是解连环,三叔也一直是三叔。那么,这个矛盾才可以解决。
如果当年的事情都是文锦编造的,三叔的身份从来没有调换过,那么现在的这个鬼影人,管吴邪叫吴三省才正常,不然他应该叫吴邪解连环才对。