一句话，想太多了。。。
这种题请按照题目中的说法考虑，不要考虑题目中根本不涉及的条件。
我说的角度，指的是伦理角度、法律角度、逻辑角度等等。

南极点当然没有熊，不过不是这题答案，这题有解。

说的没错，不过是在法律角度。但如果从逻辑角度来看，不管B是否在C的水壶上钻了洞，C也都会死。而且，即便是从认定的事实来看，我们甚至可以说B是在不知情的情况下救了C，因为如果不钻那个洞，C就会喝里面的水，而被砒霜毒死肯定要比渴死快得多。所以就算到了法庭上，B的律师也会抓住这一点做文章。

白色虽然对，但那人肯定不可能站在北极点上，在北极点不可能向正东走。

你分析的是没错，但和题目没关系。题目里说的很清楚，C是渴死的，显然说明不是被毒死的。我说了，这种题不会有题目没有交代的隐藏条件，所有结论都可以从题目里推理得出（包括悖论）。

13、一间屋子里，除了两根铁棒之外，一样东西都没有。两根铁棒中只有一根是磁化的，怎样分辨出哪根是磁化的？

刚才这题不能用任何其它工具，忘了说了。。。

是个好方法，虽然不算很完美吧。
但其实有比这更简单的一种方法。

14、下面好几题都是我个人比较喜欢的一类题，君子小人岛。也就是岛上有只说真话的君子和只说假话的小人。第一题应该是其中最简单的，一个人来到君子小人岛，岛上有甲乙丙三个人（不知道他们分别是什么人）。他问甲：“你是君子还是小人？”甲回答的声音很小，他听不见，转而问乙：“甲刚才说的什么？”乙回答：“甲说他是小人。”丙说：“别听乙的，他撒谎。”
甲乙丙分别是什么样的人？

目前，第10题还没人答对，第11题答案对了但解释不对，第13题有答案但不是最佳。而第12题是悖论，所以没有绝对正确的答案，但大家的论述都很好。

我不信没人答的出来，以后十天答不出来的再公布。。。

正解。。。

其实确切地说就是，拿一根铁棒的某一头碰另一根的中间，如果能吸住，拿着的就是带磁的，反之就是不带磁的。

过程正确，不过其实这题有无数种可能，你也可以站在绕北极点是50米的纬线圈上，走两圈也是100米，以此类推。