紫幻风所说:::
(我指的英雄是他敢于对抗强权，如果你认为他不配一个英雄的头衔，那我问你，你认为梁山一群土匪是英雄么？他们干的事和卡爷有什么不同？不都是对抗强权么？那梁山得土匪能称为好汉，为什么卡爷不能称为英雄？别说梁山的土匪都是朝廷逼的，那美国zf身上就干净么？)
整部《水浒传》里好汉们使用最多的是赚人之计，这里的“赚人”专指把好人拉下水来跟自己一起当土匪，梁山队伍不断壮大跟不断这样“赚人”有很直接的关系。比如：为了伪造一封宰相蔡京的亲笔信，必须把济州城里擅写诸家字体的萧让和会仿刻图章印记的金大坚赚到山上来，于是先由戴宗装成寺庙里的工作人员登门重金邀请两人去写字刻碑，把两人骗出城随即绑架上山，紧接着派人去把两家老小也连蒙带哄弄上了山。两个秀才就这样成为了“梁山好汉”。这算是最客气的。赚金枪将徐宁，人已经骗上山了，家眷也都接来了，却一定还要穿了徐宁衣甲、留了徐宁名号去实施一次抢劫，让徐宁成为官府通缉的罪犯。赚神医安道全，人家已经答应上山，只是临行前夜要跟相好的姘妇告个别以便天明出发，却一定要把姘妇杀掉，然后蘸了血在墙上写满“杀人者安道全”。赚玉麒麟卢俊义也是这个路数，只是过程更复杂，先由吴用假扮算命先生（典型的江湖骗术），鬼话连篇骗得老卢离家远行，最终蒙冤入狱，再由梁山营救上山，此时老卢已由一个富甲一方的商贾沦落到家破人亡，又是国家要犯，除去土匪也实在没别的可做了。
做的最绝的两次赚人：一次是赚青州武官秦明，不但搭上青州城外几百户无辜百姓（为嫁祸于秦明），连秦明一家妻小的性命也都搭上了（为绝了秦明下山的念头）。另一次是赚朱仝，当时朱仝正在沧州安心接受“劳教”，他是甘愿自己发配服刑来保全朋友雷横的性命，知府大人都感念他的义气而非常信任他，知府年仅4岁的小儿子更整天缠着他一起玩。而此时，已上了梁山的雷横引着吴用和李逵来“赚”他，采取的办法竟然是将正由朱仝单独看护的“年方4岁、端正美貌”、家人“爱他如金似玉”的小衙内残杀，以此来绝掉朱仝“过个一年半载就能挣扎还乡再做良民”的想法。
可以非常明显地看出，好汉们的计谋是没有任何道德底线的。说来也真是可叹，我们现在把中国传统的所谓“计谋”向西方人介绍时，往往很难表达清楚真实的意思到底是怎么一回事，以致人家总会很自然地把这些计谋跟“谎言”、“诡计”乃至“灭绝人性”等概念联系在一起。尽管“兵不厌诈”是中外相通，但我们的计谋总是显得“忒毒了些”，《水浒传》在这方面堪称代表。
其实《水浒传》这样写并不奇怪，根据史料分析，梁山好汉的原型应该是北宋年间一伙规模不大的江湖流寇，而后来在几百年的成书过程中不断进行加工的主要是说书卖唱的艺人。这些人本身就是跑江湖的，又要取悦于市井中听说听唱的市民阶层才能生存，所以在讲“好汉”故事时自然会大量套用自己所熟悉的黑道素材。
紫幻风,枉你读了这么多书,没一点独立判断能力
(我指的英雄是他敢于对抗强权，如果你认为他不配一个英雄的头衔，那我问你，你认为梁山一群土匪是英雄么？他们干的事和卡爷有什么不同？不都是对抗强权么？那梁山得土匪能称为好汉，为什么卡爷不能称为英雄？别说梁山的土匪都是朝廷逼的，那美国zf身上就干净么？)
整部《水浒传》里好汉们使用最多的是赚人之计，这里的“赚人”专指把好人拉下水来跟自己一起当土匪，梁山队伍不断壮大跟不断这样“赚人”有很直接的关系。比如：为了伪造一封宰相蔡京的亲笔信，必须把济州城里擅写诸家字体的萧让和会仿刻图章印记的金大坚赚到山上来，于是先由戴宗装成寺庙里的工作人员登门重金邀请两人去写字刻碑，把两人骗出城随即绑架上山，紧接着派人去把两家老小也连蒙带哄弄上了山。两个秀才就这样成为了“梁山好汉”。这算是最客气的。赚金枪将徐宁，人已经骗上山了，家眷也都接来了，却一定还要穿了徐宁衣甲、留了徐宁名号去实施一次抢劫，让徐宁成为官府通缉的罪犯。赚神医安道全，人家已经答应上山，只是临行前夜要跟相好的姘妇告个别以便天明出发，却一定要把姘妇杀掉，然后蘸了血在墙上写满“杀人者安道全”。赚玉麒麟卢俊义也是这个路数，只是过程更复杂，先由吴用假扮算命先生（典型的江湖骗术），鬼话连篇骗得老卢离家远行，最终蒙冤入狱，再由梁山营救上山，此时老卢已由一个富甲一方的商贾沦落到家破人亡，又是国家要犯，除去土匪也实在没别的可做了。
做的最绝的两次赚人：一次是赚青州武官秦明，不但搭上青州城外几百户无辜百姓（为嫁祸于秦明），连秦明一家妻小的性命也都搭上了（为绝了秦明下山的念头）。另一次是赚朱仝，当时朱仝正在沧州安心接受“劳教”，他是甘愿自己发配服刑来保全朋友雷横的性命，知府大人都感念他的义气而非常信任他，知府年仅4岁的小儿子更整天缠着他一起玩。而此时，已上了梁山的雷横引着吴用和李逵来“赚”他，采取的办法竟然是将正由朱仝单独看护的“年方4岁、端正美貌”、家人“爱他如金似玉”的小衙内残杀，以此来绝掉朱仝“过个一年半载就能挣扎还乡再做良民”的想法。
可以非常明显地看出，好汉们的计谋是没有任何道德底线的。说来也真是可叹，我们现在把中国传统的所谓“计谋”向西方人介绍时，往往很难表达清楚真实的意思到底是怎么一回事，以致人家总会很自然地把这些计谋跟“谎言”、“诡计”乃至“灭绝人性”等概念联系在一起。尽管“兵不厌诈”是中外相通，但我们的计谋总是显得“忒毒了些”，《水浒传》在这方面堪称代表。
其实《水浒传》这样写并不奇怪，根据史料分析，梁山好汉的原型应该是北宋年间一伙规模不大的江湖流寇，而后来在几百年的成书过程中不断进行加工的主要是说书卖唱的艺人。这些人本身就是跑江湖的，又要取悦于市井中听说听唱的市民阶层才能生存，所以在讲“好汉”故事时自然会大量套用自己所熟悉的黑道素材。
紫幻风,枉你读了这么多书,没一点独立判断能力
