对应1环商业单元的2环住宅单元图片（zone区855格）：

2环角单元（商住混合）单元图片（zone区819格）：

3环商业单元（zone区819格）-4环住宅单元（zone区720格）图片：




地铁布置图片：




更正与补遗：四个商业机会，在1900年除了最高监狱很快出现外，其他三个似乎不会很快出现，而2000的进度很快就出来了。与人口和现金的关系不明，我测试中多是在5000人口之后出现的，现金少于1000。商业机会的建筑如果删除，就再也不会出现。另外，原先说要建完一个再建一个也有误，批准后不建后面几个也会出现，四个一起建没问题。

我试了一下，保持税率为0，出现提示后只批准不建，四个都齐后一起建，中间还可以搞成三个临城交易，一年半（2000年开始）就可以把全部搞钱的交易完成了，人口还涨得飞快。毒物处理厂除了污染和犯罪好象没什么大影响，放到角里就是了。关于贷款，我前面分析过，20年收回成本，动态分析的话与贷款利率差不多，所以开始贷款用于建zone区并不很划算，当然仔细调整，搞得好的话，也不是不可以贷。

补充一点:工业区虽不喜欢bus,但从住宅至工业的通勤只须15个横格左右,在住宅这一边放置一个公交站即可。(全高密度,相当于每10*15格一条路)

跟地表水没关系,可能是少了公园

哪位兄弟想重温3000的? 可以找我要存档。直接加QQ,我发离线文件

你说的的确是个大问题。首先要搞清楚需求上限和需求的差别，这一点我也没完全弄明白。似乎需求上限对需求是有影响的，例如多建地铁出口或特殊建筑，即使需求上限能够满足要求，似乎也能够带动需求。在我的测试中，达到380万人口是建了六个空间站，照道理来说，应该仅仅是提高需求上限，而不应该带动需求，但实际上是带动了，而且让我顺利地达到380万人口，以此类推，多建地铁出口也可以（我建空间站是怕麻烦）。
工业商业比例如果不符合合理比例，例如无工业，应该是会影响商业需求的，但是在我的测试中，只需小心调整税率就可以保持商业需求。420万人口的目标虽未达到，但我觉得是完全可能的。也许住、工、商就象三条腿，三者均衡可以比较稳定，而缺少了一条腿虽很不稳定，但只要控制得当，也可以站得住。困难是在于要同时完成劳动力比例下降和继续建设的矛盾。最终完成这两个目标时倒是可以通过删除医院来保持稳定。我设想可以在一百多万人口时控制速度，把劳动力比例降到50%，然后删除部分医院，保持缓慢的继续建设。
另外，如果测试下来确实不行，就需要对我的单元做一些改造，设想是把中央1环的4个单元改成纯工业单元，提高海拔(建议是91或104或117<平地为13>，这样坡地可以尽可能少)，加一些水景和公园，相应减少商业比例，应该也可以在保持全城地价基本天文数字的前提下达到400万以上的人口。

做一个重要的修正:无工业城市即使是可能的,也会非常艰难。三条腿都有会稳定得多。可能我的大萧条与此有相当大关系,RCI均衡的城市可能不会发生极严重的萧条。 这样的话,要想保留工业又要全城高地价就很困难了。我想只有把工业放在地图中心,再把海拔抬上去。估计只能达到60%~65%的利用率(估计地价只能保证"很高",如果要保持天文数字,利用率不会超过50%,因为工业区地价本来就难提高,又不象商住可以全地铁而必须设大量铁路,只在与住宅接近处才能用地铁换乘,否则工业区会不断出现黑楼。这些麻烦正是我当初试验无工业的原因)。按原先规划理论值,如果按中央四个32*32大单元,每单元650格计,共650*4*129=33.5万工业人口,商业人口少了45万左右,约为165万人,商:工大致=5:1,工业仍偏少,但通过法案和税率应该容易保持RCI均衡了。总人口将恰好在400万上下,如想再多点,可在最后阶段把两个角的学校医院删除改造为商住单元。 另外,如果完全不用密技和修改,要建设这座终极城市又多了一个麻烦,就是最终中央工业区必须是全清洁工业的,初期出现概率低,只能等到很后面再建了。还有就是3000里地铁和铁路

我试了一下，中央商业单元改为工业单元，大约可以达到650格（32*32单元），地价只能保证“很高”，当然如果再减少利用率，天文数字也是能达到的，不过工业总人口连30万也达不到了。