回复：调控前和调控后，每个人问问自己，你是受益了，还是受伤害了

正解。

中国的GDP绝大部分都是由非公有制企业创造的，央企何德何能八方搞垄断。看来最大的黑社会不是在重庆，也不是在阳江，而是在北京。

匿一个，本人感受最深。
本来计划今年内买房，前几个月的时候不够首期打算借一点，后来想想也不差那几个月吧，上个月是刚好存够首期，结果TMD的调控了，老子一火大，干脆不买了，NND。

调控怎么会使居民购房压力大呢》？张老板
国家控制的是炒房，挤出水分。对于刚需的第一套，怎么什么时候又困难了呢？？？

调控，已经使较快上升的全国房价稳定住了，这是现在可触摸到的成果。
部分泡沫过大的城市已经稳中有降，随着时间的推进，成效会逐步显现。
当然，阳江作为刚刚起步的新地方，泡沫不大，空间不多。

广州。北京还达不到吗？

我才不信，要是他好卖的话不用来发贴了。

德信卖得是好的，因为大门的盘卖得早，资金基本回笼。

过热城市是这样，但是全国一刀切，就是它官僚主义了。正侧是全国执行的。就好比成年人和刚出生的婴儿同时感冒， 你却给他们喂同样大剂量的药。 成年人好了，婴儿死了。

张老板的这个提法原则上没错。在中国要搞成一件事，不下狠力是不可能的。正因为房价多年的疯狂以及相应的调控懦弱，导致今天的狠手。
不过，事实上，成年人和婴儿并没有吃同样的药啊，所谓的限购也只限于成年人而已。
这个比喻不错，但不甚妥切。

没点实质的能力，能成为掌握财富的优秀男人？作为优秀的男人当然有能力化解一定的问题。
首套的条件也没多大变动，影响极其有限。
反而，通过调控极大地打击了投机倒把者，这是肯定的。你贷款投机买房，可以，提升条件；你不差钱投机买房，可以，把钱放进去吧；看吧，看谁哭。

呵呵，所谓的限购只限于成年人。 可银行正侧却成年人婴儿一碗水端平的啊。
限购是针对炒房的。限购在大城市管用，在阳江，都没怎么有炒房的，如果限购，大部分人还是满足条件可以购的。即便施行，也只是一个概念意义，实质却没啥意义。