问题是，他们家没有伤心的样子啊，哭得连一颗眼泪都挤不出来，不经意地笑倒是经常有的事

哦，没钱就可以把2岁的孩子独自扔到马路上，都不带找的？？？？
没钱就可以拿孩子的生命当儿戏？？？？？

是的，哪时候经商的少，谁不要上班？
爷爷奶奶本身子女就多，都有小孩，带的过来吗？
所以家里带的少，自己跟着周围的小孩玩，附：当时家住县城马路边上
那时候路上车不多，但是自行车撞下也够呛不是？对了那时候还有马车....
跟现在不一样的是，当时的人，行人也好，周围的人也罢
都会喊小孩注意点，或者直接过来吧你扯到路边上！！
所以我说是社会的悲哀
说实话的，我真希望你是五毛，而不代表国人的真实想法
否则，这社会不是悲哀，而是太恐怖...
国外的例子我不想举，免得说我崇洋媚外，弟弟在国外说起这事很不可思议，我沉默
我只拿我们的过去相比。
你有小孩吗？说实在的，我希望你没有


大众跟着媒体思维跑，却忽视了真正的责任人

还说国外？
发生这样的事情，在国外，这样的父母早进监狱了。

支持楼主~如果说主要责任不是在于 肇事司机 也不是冷漠路人“元凶”就是小悦悦的父母！剩下的司机也好路人也罢都是“从犯”~！小悦悦死也许是好事 因为目前这个世道再加上这样的父母她长大了也是遭罪！ 可是死的太惨了！这点大家都接受不了哎！苍天已死!好人没好报祸害遗千年~2012赶紧来吧

为人父母，才知道父母的恩情。
估计你没有孩子，如果有，你会支持父母把2岁的孩子扔在马路上？

请找事例给我
据我所知，国外声讨的都是路人和肇事者
不跟你在一个频道上，如果你是美分，我觉得没跟着主子思路走
如果你是五毛，我觉得你很失败
如果你两者都不是，那我觉得你应该是某医院潜逃出来的...快回去吧.

一直想不明白，小悦悦当时的父母在哪？2岁不是应该由父母带着的么？ 与其说小悦悦被人们的道德观害死，不如说是小悦悦的父母害了2个家庭（2个肇事司机）。 "
根据百度百科：小悦悦的父母开五金店，大人忙于生计，小孩子基本上是放养。
试问，一个被忽视看管的小孩，要出事不就是时间问题么？

我觉得这只能说这样去照顾孩子是安全隐患
如果说是帮凶个人觉得有过

笑而不语。照这么说要法律干嘛。跑到马路上被车撞撞搞不好还要往自己身上找责任。没事跑马路上干嘛去

刚才被删帖了，但愿你这帖子不被删，让更多人看到。
所有人都在谴责司机的时候，却忘记了为什么一个2岁的孩子会在街上。
刚才很多人认为我的想法不对，难道大家的意思是一个2岁的孩子是不需要父母看管的？

看来不是美分就是五毛？剩下就是精神病院了？
你是哪一种？
在国外让2、3岁的孩子在室内或室外独处是违法的，监护人要付法律责任，如果是父母，那么将失去对孩子的抚养权，直到检查方认定你是合格的父母为止，当然这个过程非常艰难。
我只是要求大家拿悦悦当做一个人看待，享受人的法律待遇。

你把孩子锁在家里总会吧？

我很赞同你的说法啊。