回复：【快女评委眼镜蛇】短信投票，天娱芒果日进20万元！【财经直

是这样

回来了。本想直奔主题，写μ值选取了，可是你回了112楼，强调你依然认为“关注度排名真实地反映了短信票数多少”的论点，所以我不得不再回上一楼。
首先，本贴试图计算短信投票的==绝对数量==，而非选手票数的==相对关系==，所以这个论点对本帖来说没什么帮助或者实际意义，是个枝节问题。
具体地看，这个论点试图确定“关注度排名是否反映了短信投票排名”，这其实是天娱和芒果的诚信问题。根据我在107楼队你103楼的观点的总结，我们已经都同意“或者主办单位公然撒谎，或者对关注度的黑箱操作出现了失误”。如果是主办单位公然撒谎，即使你的论点为真，也不能说明主办单位有诚信。如果是黑箱操作发生失误，既然是有黑箱操作，那么无论成功与否，诚信是一定不存在的。所以你竭力证明的这个论点，有什么用处么？上面已经说过，我压根没打算质疑主办方的诚信，我只想计算他们挣了多少钱。
最后，你的证明依然是错误的。你依然没有理解我在107楼所说：“一个“事件集”中“一个事件为真”这个条件，不能保证其他事件为真”这句话的意思。你的那些论据和推理，都只能推导出下面的结论：
“推理者不知道为什么主办方公然撒谎的同时没有对证明其撒谎的证据（王和付的关注度排名顺序）进行改动。”
如果你真想从王和付这件事出发证明你的论点为真，你需要提出下面这条推理的逻辑：
“王和付的关注度排名顺序没有改动”是怎么推理出“其他选手关注度排名顺序没有改动”
“重要的都没改，不重要的更不会改”是你在112楼3）中给出的逻辑。但是这个逻辑是错的，因为你不能替天娱和芒果定义什么是“重要”，什么是“不重要”。如果你能替天娱和芒果定义这两项，那就意味着你已经是主办方了，意味着你一定知道“为什么主办方公然撒谎的同时没有对证明其撒谎的证据（王和付的关注度排名顺序）进行改动”，这与你上面的结论相悖。所以你的逻辑推理就此成为了一个“先有鸡还是先有蛋”的逻辑悖论。


lsmj2011：不好意思，得上班了，晚上有演唱会，μ值选取只能等明天再详谈了。

关注度次序问题与你的推导出来的选手短信数量次序有关。
你坚持你的观点，我保留我的意见。
关于这个问题就讨论到这里吧。
等你的μ值选取。

嗯哪 不可多得的好贴 就这点人气亏了

关于μ值选取，我没有客观依据，所以该取多大合适说不好。
现实的可行性先放一边，说一下理论上的可能性：
有没有可能取1，有没有可能取<1,有没有可能是0，
甚至有没有可能<0,整个图形向左偏出，纵坐标右侧只剩下一小段（尾巴）。
这只是说理论上的可能性，现实中有多大可能性说不好。

大家都是来娱乐的，下面的话就当开玩笑，我胡乱猜想的，千万别当真哈：
我觉得楼主的标题有些靠谱，日进20来万吧。
1，假设n年前，选秀公布短信数量，得出总值1亿，100天，每天100万，当时10%收视率，现在2%收视率，则现在每天收入100/5=20万，哈哈 (说了别当真）。
2，全国13亿人，2%收视率，约2600万人，假设1%的人投票，且每人每天就一票，则每天26万元，哈哈 （别当真啊哦）。旁边有位张三说了：不对，我认为10%的人投票，且每人每天投10票，行啊，你觉得的合适就行，2600万*10%*10=2600万元（每天），哈哈，有人发财了。跟咱没啥关系哈。
3，假设有幸得到真实的短信平均每天收入A,
如果180万>A,那肯定不对了；
如果180万=A,别高兴，这也不对，不来贴吧的人多着呐，
只有180万<<A,才对头，就是说A应该是180万的N倍，N该取几，不知道，假设5-10吧（别当真啊），A=900万-1800万，按70天算，总计6.3亿-12.6亿，哈哈。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后，楼主不必解释那啥μ值如何选取的了，您自己觉得合适就成，别人（我哈）管不着，这吧里也就我没事儿找事儿，当然吧里小盆友小同学较多。甭管到底短信收入有多少，也到不了咱口袋不是？
哈哈，还是那句话，大家开心就好！！！


回来了，James Blunt确实是名不虚传。比较搞的是全广州的老外大概都来了。不知道的还以为到联合国了呢。
太困了，明天再聊。

同志们，我回来了！依然很忙，顶几个旧帖先。