无限阶梯吧 关注:16贴子:948
  • 8回复贴,共1
qzone上08年的一天总结的东西。仅仅过去了三年,想法已经变了很多。
原帖:
暂时不会有答案的:
·一环一环的生物进化,真的有一个起点吗?这个世界亿亿年变幻,真的有一个起点吗?
·一切生物的鼻祖,那位单细胞老先生,它当时是怎么想的,让一个分裂成了两个?
·什么时候细胞组成了家庭呢?就是说,什么时候、以及为什么出现了双细胞生物呢?
·世界是前一秒被创建的吗?
·我是我的大脑还是我的灵魂?
·我可以信任我的眼睛吗?我触摸到的东西,它真的在那吗?
可能藏在某本书里的:
·宗教是如何起源的呢?它是上帝在人们脑中埋下的一颗种子,气候湿润就开花结果了吗?它哪里吸引人了?
·人类的审美是如何产生和发展的?
·为什么社会的审美趋势会改变?其内在规律是什么?
·现在人类社会的审美观是否是自然法所允许的?
·为何在这个语言、肤色都不尽相同的世界,对性的避讳却是几乎一致的?
·欺骗自己感官和过度满足自己感官的行为,是否被自然法所允许?
·智慧能否真正帮助人类生存呢?
·在语言之上,还有什么能让人之间更深地了解呢?
·道德的起源?它是强者保护和统治弱者的善意欺骗?还是无形的社会契约?
·为什么人类总被自己创造的东西所影响?
·善与恶是不是公共利益的标尺?
·没有恶就没有善吗?没有恨就没有爱吗?没有战争就没有和平吗?
·用邪恶的方式终结邪恶的行为好吗?
·文明的动力是什么?是欲望吗?还是别的什么东西?
·人类的情感是什么?它的价值的合理地位是什么?
·为什么事物的发展规律经常是“波浪式前进”的呢?
·文化是如何产生和发展的?文化之间的冲突和融合的过程是什么?
·文化是如何影响人的?一个人对某种文化的接受程度取决于什么?
·如果某种文化想增强自己的影响力,它应该做什么?
·两种文化的融合的意义?
·最早的音乐,可能是以什么洋的方式、在什么样的环境下产生的?
·为什么人类会有感受音乐的能力?
需要讨论和资料的:
·性别是如何出现的?它会消亡吗?
·人工智能是违反自然吗?
·人类有权自杀吗?
·大脑是如何学习的?
·为什么DNA是双螺旋结构的?这样能储存更多的信息吗?
·为什么人文科学总得不到完整的继承和发展?相反,为什么自然科学发展得如此迅猛?它们对人类到底会产生什么影响?
·被美好的永远不会被拆穿的谎言欺骗,以为自己身处天堂,却不知道自己真实处境的人是幸福的吗?


1楼2011-08-01 18:54回复
    ·一环一环的生物进化,真的有一个起点吗?这个世界亿亿年变幻,真的有一个起点吗?
    最近看了《自私的基因》。书中的理论虽然还有待证据去验证,但其思想却很有启迪性。根据这本书的思想,我现在能给出一部分貌似正确的猜想。
    这个问题的前半部分:生物的进化肯定是有一个起点的。实际上“进化”这个词并不正确,用“演化”会更合适些。这个起点就是无机物和有机物之间的界限,应该是某种会借助某种化学机制自我复制的大分子。当然了,对“生命”的定义还很有争议,不过我可以猜测,演化就在那一刻开始了。
    后一半问题,无从考证。也许是奇点吧,根据比较主流的观点。


    2楼2011-08-01 18:59
    回复
      ·一切生物的鼻祖,那位单细胞老先生,它当时是怎么想的,让一个分裂成了两个?
      这个问题并不正确。就像我在问题1中陈述的那样,最开始能自我复制的物质大概是一个分子。,我们现在称其为所谓的基因。自然选择会倾向于保存那些会通过复杂化学机制保存并复制自己的分子,于是就有了细胞的雏形。而一个细胞分裂成两个,其本质是DNA分裂。


      3楼2011-08-01 19:01
      回复
        ·什么时候细胞组成了家庭呢?就是说,什么时候、以及为什么出现了双细胞生物呢?
        什么时候恐怕无法考证了。至于为什么,大概是细胞分裂后分离时失败吧。比较大的细胞聚合也许在自然选择面前具有更大的优势,比如更好的防御自己或有更多的进食选择等等。


        4楼2011-08-01 19:04
        回复
          ·世界是前一秒被创建的吗?
          它可以是。实际上这并不会造成任何区别,这也是令人啼笑皆非之处。这样的问题不要求答案,只是令人思索而已。我们永远无法验证世界是否是前一秒创建的,不过为何不呢?如果决定论正确,只要世界是现在这个样子的,它是什么时候被创建的并无妨。虽然在那个创建点之前,在造物主的观点上,这个世界不存在。但即使世界刚刚被创建,作为这个世界的一部分,我们的历史也就随之而生成了。把我们的历史强加在造物主(假设)的时间轴上是没有意义的。所以在这个意义上,我们的历史永远是真实的,无论这个世界是什么时候被创建的。


          5楼2011-08-01 19:08
          回复
            ·我是我的大脑还是我的灵魂?
            哲学。没有研究。无从回答。不知道。
            我只能说我相信我是我的大脑。
            ·我可以信任我的眼睛吗?我触摸到的东西,它真的在那吗?
            这个问题和创建世界那个大同小异。人的感官的确不能反映“真实”世界。举个极端的例子,瓮中之脑之类的。不过瓮中之脑的世界与现实世界无本质差异,“我们”的真实感是局限于我们的感官之中的。放到我们的感官之外,上一个层次的“真实感”对在瓮中的我们这些大脑来说并无意义。这些大脑本身并不在“上一个层次的世界”有一个真实的存在,自然就不会有在那个层次的“真实感”,考虑这个便是庸人自扰了。作为我们这个活生生鲜淋淋世界的一部分,即使这个世界在高层世界的眼中是不真实的,只要我们是这个世界的一部分,认为这个世界是真实的就够了。
            不过现实地来说,人的感官确实有很多局限性,所以才有仪器的产生。


            6楼2011-08-01 19:14
            回复
              ·religion是如何起源的呢?它是造物主在人们脑中埋下的一颗种子,气候湿润就开花结果了吗?它哪里吸引人了?
              首先声明此问题仅限个人观点,未经证实,不涉及敏感。
              第二问题:否
              据《自私的基因》,relig_其实可以归为文化的一种。文化因为其传播性与延续性,具有与DNA相似的特征,也被演化论和自然选择所局限。在经历了层层自然选择,能够生存下来的文化特征,自然是那些能将自己在人脑海中根深蒂固下来,并促进自身传播的文化。其过程仅是假设,取证很困难,也未必正确。不过这个思路可以解释很多事物。至于其起源,也许是思维的突变,i.e. innovation吧。
              


              7楼2011-08-01 19:19
              回复
                ·人类的审美是如何产生和发展的?
                同理,审美是文化的元素之一。其中也有演化上的因素,如大脑体积的碰撞与性选择等待。但是:
                ·为什么社会的审美趋势会改变?其内在规律是什么?
                就令人十分困惑。也许可以把不同审美观比作病毒,而不同的病毒会以不同的频率节奏侵袭爆发,其间也会互相影响。也就是说,这些文化元素在自然选择面前,并没有演化出一种稳定的策略。自己瞎想的,还是很困惑。
                ·现在人类社会的审美观是否是自然法所允许的?
                既然文化应该遵守演化的规律,而演化应该是普适的自然规律,则审美观应该是自然法所允许的。


                8楼2011-08-01 19:24
                回复
                  未完待续。


                  10楼2011-08-01 19:30
                  回复