此楼严禁言之无物的水贴！
        首先我们要确定的是古人对诗句、不管是长对还是短对都必须遵守一个最基本的规则就是：１，上下联必须平仄相反而对，一处平仄不对就是失对，不能称其为好联；２，上下联相对之中用字必须不能用重复的字，即下联中不能用上联已用过的字或词，否则不能称其为好联；


问：律诗是否可以全是对句？
答：律诗要求中间的四句必须平仄和意境对仗，头两句和尾两句原则上可以不是对句，头尾四句是为中间四句的中心思想提供便利服务的，但作对句而不害意是完全可以的。

转对诗吧贴：

山东李凡平
124位粉丝
核心会员6
86楼
打破传统和遵循传统应是对诗吧的两条腿，缺一不可，对诗吧主言外之意已确定了这一观点，中立的吧主很好！


转对诗吧贴：

乐天诗吧
170位粉丝
核心会员6
88楼引用 山东李凡平 (87楼)
对诗吧的联对和诗歌观点对立者，可尽力完善自己的理论，同时拿出自己相对背道而驰的优秀作品来，对诗吧的更加繁荣的局面就又翻开新的一页了！可喜可贺！
楼上所说不错“打破传统和遵循传统应是对诗吧的两条腿，缺一不可。”，我相信参与争论的人都有勇气深入到传统里面去的，因为不深入理解和熟练运用传统技能是不好谈论打破传统而立新的（不了解传统并非不能立新先按下不表），新的生命必须有旧的对应物，如唐诗宋词元曲格律都来源于曲，适用于吟唱，属同科“歌词”，也同属于“诗”（秦歌、《诗经》、古风、汉赋也先按下不表），但是形制却不一样，唐诗宋词元曲与现代歌词（包括新儿歌）形制也不一样，和现代各流派新诗（包括散文诗）形制更不一样，由此我认为形制才是创新的根本，这是我的一管之见，望大家斧正。