猎国吧 关注:93,189贴子:6,368,782

回复:求物理帝。。。。T T去物理吧里问结果无人回帖。。。。。

只看楼主收藏回复

左右不解释


IP属地:广东61楼2011-06-14 22:41
回复
    施主你亮了


    IP属地:广东62楼2011-06-14 22:42
    回复
      好吧。。。。就按阻力吧。。。。


      IP属地:广东63楼2011-06-14 22:42
      回复
        围观群众散了吧


        IP属地:广东64楼2011-06-14 22:42
        回复
          限位是让你不沉到底但是绝对不会出现细微差距= =不然的话0.0就TM没有不然- -限位另一个用处就是扩大差距- -


          IP属地:上海66楼2011-06-14 22:42
          回复
            楼主应该想下,重物施加在天平的杆子上的力的方向,这时左边的重物施加给杆子的力是沿着杆子方向的,相应的这里所谓的“重力”是重物施加在杆子上的力分解出来以后垂直向下的那个分力并不完全等同重物的那个m·g 的重力


            67楼2011-06-14 22:43
            回复
              实际上是你作图的问题了
              实际的天平在这个问题里不能简化到一个理论的杠杆
              因为支点并不是一个点 而是一个面?
              所以一轻一重会有力臂的变化啦


              68楼2011-06-14 22:43
              回复
                左物右码有错么- -


                IP属地:上海69楼2011-06-14 22:43
                回复
                  59楼,碰到限位块就是指沉到底,楼主说的情况是没沉底的情况下天平一边高一边低的平衡了,其实这种情况在理想状态下,如果两边等重,那么天平在任何一点都应该能平衡,但现实中存在天平本身的制造误差,以及锈蚀产生的摩擦力等因素,会造成楼主说的,两边不等重但却平衡了的情况,也就是天平坏了。。。


                  IP属地:上海来自手机贴吧70楼2011-06-14 22:47
                  回复
                    爪机无力,不知道你们回复谁。我说的指针不正影响平衡是指理想状况,即没有摩擦力阻力影响。实际上这不可能。这就设计到天平灵敏度了,灵敏度极高的天平显然不会出现一头微高一头微低的情况


                    IP属地:浙江来自手机贴吧71楼2011-06-14 22:47
                    回复
                      图片里天平右端一定会碰地,不可能保持右端浮空,不然不平衡,不信楼主可以试试摆摆图片里的模型试试


                      IP属地:广西来自手机贴吧72楼2011-06-14 22:47
                      回复
                        反正不是天平有问题就是出题的人的大脑有问题0_o


                        IP属地:上海73楼2011-06-14 22:49
                        回复
                          力臂 作用的力
                          作用的力得跟力臂垂直
                          那2物体不是水平上的
                          重力的某个分力作用于杆上
                          好吧 虽然身为初中时代的物理帝
                          但现在变得自己也不知道在说什么了
                          压力大
                          


                          74楼2011-06-14 22:49
                          回复
                            手机党,不然可以解释,实际你这道应该是个证明题,你可以假设偏差角为X,算出有效力臂,证明有效L1不等于L2,然后证明质量大的向下偏


                            IP属地:福建来自手机贴吧75楼2011-06-14 22:49
                            回复