楼上,我并非故弄玄虚,因为精神分裂症是一种以思维,知觉,情感严重分离出现的思维障碍,患者是不能把知情意作为一个整合体进行加工的,其情感可能与知觉分离,知觉可能与现实分离。
我对于哲学只是略知一二,但是笛卡儿的“我思故我在”的思想,在我读大学接触到时还是深深地震撼了我。他能够把自己比喻为他自己理性的思想,显然他的知觉与现实是分离的,因为思想与肉体之间的通常联系,对于我们大多数人来说是毫无疑问地真实的,笛卡儿关于精神肉体之间的绝对分裂说式的思维来自何处?除非他是或者具有精神分裂症病人个性思维才有可能,因为精神分裂症病人由于选择了与外部现实世界隔绝的生活,这种思想与肉体的平常联系对于精神分裂症病人来说,很少是时间上的巧合,因此容易怀疑自己意识的真实性。不由得对于他的生平有了心理学上的兴趣。我感兴趣的是,他这种思想来源与他的童年家庭环境及性格的关系是怎样的?他为什么会有彻底的怀疑一切的思想?直到今天怀疑一切的思想甚至成了科学品德,因为怀疑一切直到它被科学证明,这已经成了科学界的时尚了。这在事实上导致了人们抛弃了可以作为觉悟方式的感知觉求知方法(宗教类真理)。
精神分裂症病人倾向于把对世界中社会关系和物质客体的体验当成是虚的。他们与别人关系疏远,不易动感情,不喜欢参与社会事务,没有感到对于任何人任何事的依恋需要,显得对其同辈冷酷无情。所以他们经常主动疏远社会,性格内向,还常常伴有狂躁抑郁类的心境失调,喜欢独居,生活在充满想象的个人世界,他以自己理解的做事,对人类生活中的平常事件没有任何情感,是流浪人和隐士。
笛卡儿在童年时期究竟被剥夺了什么?
我对于哲学只是略知一二,但是笛卡儿的“我思故我在”的思想,在我读大学接触到时还是深深地震撼了我。他能够把自己比喻为他自己理性的思想,显然他的知觉与现实是分离的,因为思想与肉体之间的通常联系,对于我们大多数人来说是毫无疑问地真实的,笛卡儿关于精神肉体之间的绝对分裂说式的思维来自何处?除非他是或者具有精神分裂症病人个性思维才有可能,因为精神分裂症病人由于选择了与外部现实世界隔绝的生活,这种思想与肉体的平常联系对于精神分裂症病人来说,很少是时间上的巧合,因此容易怀疑自己意识的真实性。不由得对于他的生平有了心理学上的兴趣。我感兴趣的是,他这种思想来源与他的童年家庭环境及性格的关系是怎样的?他为什么会有彻底的怀疑一切的思想?直到今天怀疑一切的思想甚至成了科学品德,因为怀疑一切直到它被科学证明,这已经成了科学界的时尚了。这在事实上导致了人们抛弃了可以作为觉悟方式的感知觉求知方法(宗教类真理)。
精神分裂症病人倾向于把对世界中社会关系和物质客体的体验当成是虚的。他们与别人关系疏远,不易动感情,不喜欢参与社会事务,没有感到对于任何人任何事的依恋需要,显得对其同辈冷酷无情。所以他们经常主动疏远社会,性格内向,还常常伴有狂躁抑郁类的心境失调,喜欢独居,生活在充满想象的个人世界,他以自己理解的做事,对人类生活中的平常事件没有任何情感,是流浪人和隐士。
笛卡儿在童年时期究竟被剥夺了什么?