我是很生气国家败亡在高湛的儿子手里，太为高澄的儿子们不值了。当皇帝作威作福没有他们的份儿，亡国时期挺身而出，独立支撑的却是他们。高澄对北齐基业的稳固和政权过渡居功至伟，自己却早早被人杀掉，连儿子女儿都那么悲惨，实在太可怜了。
有意思的是，北齐灭亡若干年之后，曾经在北齐做过官的卢思道在评价北齐历代帝王时，对高欢和高澄的评价非常高，对高洋的评价却比较一般，他认为高洋没有建立基业的功劳，只是在父兄的给他留下的大好局面下坐享其成。再看六王的评价，也是非常高的。从这里可以看出，也许在亡国前后，北齐人的心中，还是非常怀念高澄，同情和喜欢他那些儿子的。
至于比较，之所以不拿高欢高澄高洋高演和高纬比较，那是胜之不武，没有比较的价值。只有拿同样是昏君暴君的高湛来比较，才显得后主更加不堪。


我也是这样想的，因为九九再无能再贪玩也不至于蠢笨到高纬那样令人发指的地步。北齐即使经过高纬好几年的倒行逆施，变本加厉地挥霍折腾，在对北周作战的初期，也不是没有翻盘的可能。然而因为他本人过于极品，愣是给宇文邕捡了个大便宜。宇文邕的胜利，也有一定程度的侥幸。


兰陵、二殿，小胖他们是很忠于自己的理想和信仰的热血青年，当然不能眼睁睁看着父亲和祖父的家业在昏庸堂弟手里败光，如果连他们也当了缩头乌龟或者挺身而遁，岂不是给高澄抹黑。我觉得到了后来，可能他们自己也不抱太大希望了，只是为了成全生前身后名，无愧于心，无愧于父祖罢了。


哈哈哈，嗯，高湛再活十年就四十二岁了，不过也很可能是个风度翩翩的叔叔，外型上应该还过得去。
我现在最痛恨的不是他杀衙内的儿子，而是他生出高纬这样的蠢蛋，还立为皇帝。并且，为了这个蠢蛋的皇位，放弃了比蠢蛋聪明十倍的高俨。

我最近几天在想，高家男人是不是普遍身体不好，或者说有什么家族遗传病。除了死于非命的，其他正常病死的人，也都没有一个活到四十岁的，这平均寿命也实在低了点。一个个养尊处优的年轻人，早早病死，真的很奇怪。

没错，都是嫡子，而且胡皇后也更疼爱二儿子，高湛如果执意废长立幼，也没有多大阻碍。
高湛糊涂，竟然看不出隐藏在这个皇位传递中的巨大危机，等于害死了自己的二儿子，葬送掉了北齐基业。

唉，娄妃生的六个儿子，也是良莠不齐，有英明有昏庸有笨蛋的，龙生九子各个不同吧。

是不是被杀的多，自然病死的少呢？

杨坚杀人真的够狠的，比宇文邕狠毒多了，宇文家直系的基本一个都没剩吧？
嗯，是不是宪哥的儿子们也都被杀了？

宇文家做的坏事远不如高家多，可下场还不如高家，弄得血脉无存，这样想想，我也就平衡一点了。

高家人似乎都喜欢一开始就确立继承人，刚一当皇帝，刚一当王，就马上立太子立世子的。
这个例子是从高欢开始的，刚刚当上渤海王，就马上立十岁的高澄为世子。不过人家高澄少年早慧，十岁时候就基本可以确定是个合格继承人了，早早被立也正常。可那些立两三岁孩子的算什么？
譬如高洋刚一当皇帝就立高殷为太子，高殷当时才三岁啊，哪里知道他将来是否成器？果然，高殷性情懦弱拿不上台面，高洋自己也知道儿子要完蛋，却毫不作为，既不换太子，也不清除对他儿子构成巨大威胁的高演，果然儿子被夺了皇位，还被杀了。
太子啊，世子啊神马的，一旦确立，想要废黜就很麻烦了。当然，不是不能做到，但是一旦做了，同样会引起很大的麻烦，除非像康熙处理废太子那样，不闹出大乱子和祸事。否则的话，兴许就弄成刘义隆那样被儿子杀的杯具了。
所以啊，早早把两三岁，三五岁的小屁孩立为太子世子的做法是最不可取的。除非皇帝自己年纪太老没几天活的了，否则一个年轻力壮的男人，何必一开始就把不知道将来是好是坏的嫡长子立为继承人呢？一旦儿子越来越坏，越来越蠢蛋荒淫，废黜吧，麻烦；不废黜吧，兴许要败掉国家，真不是件好事。
高湛如果不是一开始确立高纬，而是等到高俨十岁以后，选择高俨当太子，然后当皇帝，北齐也许就不会那样灭亡了。


精辟，一针见血啊。

对啊，东魏的皇帝姓元，北齐的皇帝姓高，名不正则言不顺，这可是很大区别的。
高澄的名声不好，道德品质的缺点容易被突出放大，也有一部分原因是，他终究还是个臣子，不是皇帝。