2012吧 关注:1,626,658贴子:87,747,985

回复:人类的最后百年(原创连载)

只看楼主收藏回复

我想很多人希望有一天,有个人或者神可以直接告诉他,觉醒是什么,人类应该何处去。但他们会失望的,因为他们没有意识到,知道know和信仰believe是两回事。举个例子,大家都知道,汽车多了,交通就堵塞了,必须发展公共交通,这是knowing。可是大家抱怨归抱怨,照样买车。因为没人真的信仰believe这个东西,也就是说没有深入骨髓化为必然之行动。
所以即便是现在上帝出现,告诉你说,OK,从今天开始,你要遵守这样的戒律,否则你们的文明就走到尽头。那么那些仅仅是know的人,会在上帝存在时遵守,但上帝一走开就立刻质疑。因为他们只是遵守规则,而不是从内心去接受和自发的行为,一旦权威的监管消失,这种行为也就随之消失。 何况,上帝出来这样做的可能性很小。即便是上帝站出来,人们会相信是真的上帝吗?
尼尔•唐纳德•沃尔什,畅销书《与神对话》的作者,就借以上帝之口吻叙述了一个无法考证的灵性世界。我不知道尼尔是否真的存在这样的对话经历,但,仅仅是让人知道是不够的。利用权威可以便于推广观点,但读者可能不假思索的全盘接受,从而陷入knowing的状态,反而阻塞了其believe的可能。因为,信仰之所以为成为信仰,如非经过慎密的思考和质疑,必然是脆弱的,动摇的。(即俗话说的‘经不起考验的’。),艰苦的思考和探索之路是构建自洽的信仰基石,觉醒绝无捷径。
和我们现在的信仰不同,我们现在的宗教信仰也好,非宗教信仰也好,只要能达到约束信徒之行为即可。绝大多数有信仰之人,是先把信仰无条件请入,然后再用毕生时间慢慢消化的过程。而约束行为方面,大多数的宗教类信仰无非是:
1,引入规则和一个(基本)自洽的逻辑系统。
2,如果你不遵守规则,你就会受到惩罚。
3,惩罚一定是以不可证伪的和易理解的。
4,只能相信本教是规则之一。否则2。
(教友如觉有冒犯,请见谅)
所以,多数人的行为得到约束,并非来自于自由意识(free will),而来自于恐惧。
如果存在‘一种觉醒的信仰’,那么这种信仰所依赖的力量绝对不可能来源于恐惧。这是一个可以证明的定理:
已知,对于一个人格个体,如果信仰的结论和自由意志思考的结论一致,那么此个体的行为趋于稳定。又已知,觉醒的目的是防止文明自毁。则,如果觉醒后个体行为的约束来自于信仰带来的恐惧,而不是自由意志的思考结论,信仰和自由意志之间必然存在冲突,使得个体行为不稳定,从而可能发生违背信仰规则的行为。带入到前提,既是存在自毁可能性。所以,命题得证。
这段话比较晦涩,举个例子就明白了。每一个杀人犯都知道,杀人偿命的法律,基于恐惧,杀人是不常见的。但是,特殊时候,譬如大脑会思考复仇,此时一部分人的自由意志就可能冲破这种原先的恐惧,此人行为就不再受规则控制。‘永远都有选择’说的就是这个事,对于一个人,自由意志才是真正的老大。但是如果这个人认识到,杀人复仇并不能挽回损失,带来平和,那么他自然选择不杀人,此时,不杀这个结论不是因为恐惧,而是因为选择。所以,基于选择而不是基于恐惧,要可靠得多。
古时候的文明,如果出现一个暴君,最多一场战争,死掉几十万人。到二战时,一个暴君可以带来上千万的死亡。现在,再出现这样的人,带来的就是全球的灭亡。如果我们进入M2阶段,想象每个人都有一艘小型的超光速飞船。此飞船能量巨大,如有故意,可以利用此飞船超载炸毁1座城市。那么,这种对个体稳定的要求必将异常严格。这就是为什么原来不需要觉醒,现在需要觉醒,而且觉醒必须是“一个人信仰和自由意志选择共同的结果”的原因。这就是为什么,觉醒之路异常艰难,没有捷径的原因,因为我们再也不能用传统信仰普及的办法去传播思想了,我们必须逼迫每一个试图生存下来的地球个体,不懈怠的,不偷懒的完整走完属于他自己的思考,探索,追求之路。
所以,我不能代替你觉醒,我只能领你到路口,或者最多让你看看我走过的地点,仅此而已。不管你现在信什么,被告知什么,你必须自己孤独的把觉醒之路重新走一次,自己得出尽可能正确的结论,否则就毫无意义。
小结,觉醒必须是自己经过自己的努力得到的自洽结论,而不能仅仅是告知+无条件相信的过程。



18楼2011-05-28 08:28
回复

    前情提要,
    每一个文明都会存在这样一个发展阶段,在这里,集体或个体已掌握毁灭整个文明的力量,从而使整个文明面临终结的危险。在发展星际旅行技术,让文明走出光年囚笼之前,这样的文明必须找到让自己继续存在下去的办法,必须找到驾驭自己力量的办法,也就是称之为‘觉醒’的过程。觉醒必须建立在全体个体的基础上,必须是每个个体自由意识的必然选择的,因此,觉醒是一个艰巨的过程。先进宇宙中具有星际旅行能力的发达文明,按照逻辑,且能解释费米悖论的最大可能应该是以觉醒后的文明为主题的宇宙社会。这些先进的文明对地球这样落后的文明,采取的是观察但尽量不干涉的原则。
    -------------------------------------- 停顿的分割线 -----------------------------------------------------------------------
    如何去觉醒?
    真理/真相只有一个。在我们的文化中,他却有不同的名字,可能是真,善,美任意一种,也可能是圣父,圣子,圣灵。不管是工程师,还是艺术家、或宗教信仰者,科学家;抑或是心理学工作者,教师,作家...当一个人在其专业领域发展到一定阶段后,他会产生一种走出去的冲动,否则,他的专业领域就无法得到突破。当一个人开始走出自己的知识体系,他便开始了一个漫长的旅程,不管起点是什么,旅程的终点只有一个——真理。人生短暂,没有人能真正走到最后,像达芬奇这样的全才,屈指可数。
    但是,越靠近真理,人就越聚集,人与人的差距就越小,共识就越来越多,矛盾就越来越少。这就好比一个中心广场,当人们从四面八方涌过来的时候,他们起初分布在城市的各个角落,但是最后都集中到一个广场上,很难到达广场的中点,但这种聚集已经足够的近。
    我是理工科出生,请原谅我来用一个数学模型描述,
    假设真理是观点空间上的一个点,当文明中的个体按照其观点可以在此空间上找到一个确定的位置。可以找到一个半径R,使得所有个体属于半径R的球体内。R(t)是时间的函数,文明正常发展时,是一个递减函数。E(t)是另一个时间函数,表示文明所掌握的能量或能力。则 R(t)*E(t)<c 时文明稳定,c为常数。 刚开始时,E(t0)是一个极小的量,所以公式R(t0)*E(t0)远小于c。但E(t)是按照指数形式发展的,到现在M1这个时刻t1,R(t1)*E(t1)=c,即到了临界点了。 R(t)是一个不可预测的突变过程,一次全民的思考和进步可以极大的缩小R值。那么所谓觉醒无非就是快速的缩小R值,使得不等式重新成立,并可持续到E(t2)增长到M2阶段的时刻t2。
    有这样的分析可以看到
    1,需要确认每个个体确实在观念转变时朝着正确的方向,即朝着真理中心的方向。否则,R可能会增加而不是减少。
    2,如果不能加快这个过程,就必须减慢E(t)增长的速度,甚至有必要的话让其负增长。
    这2点是什么意思呢?还原为通俗的话语,说白了,就是人类长期忽视精神的进步,纵容物质科技的发展,现在应该逆转过来,补课时间到了。具体的,
    为达到1,显而易见,不辨自明,人类应该:
    1.1 最短时间内将探索真理,至少是探索M1难题的答案作为超过科学和其他热点的主要的研究对象。
    1.2 必须允许公开公平的辩论,并要求每个地球公民关注,促进每个人的觉醒。
    1.3 不能将任一已知的宗教或信仰作为先入的辩论前提。因为已知无人代表真理。
    为达到2,尽量延长时间给1,显而易见,不辨自明,人类应该:
    2.1 立刻暂停与延缓M1危机无关的科学研究。譬如大型对撞机,军事科技,空间计划.....
    2.2 降低不必要的生活标准。譬如给出必要的参考生活标准,让发达国家的人放弃奢侈的生活方式....
    结论是惊人的,不可能的任务!!我相信很多人此时想到的是“危言耸听”四个字。下一节,针对具体的危机分类分析,会得出同样的甚至更不可思议的结论,我相信每一个 真真正正的,严肃的思考这个问题的人   都会得出同样至少是类似的结论。
      
    


    19楼2011-05-28 14:58
    回复
      不是会员,发帖非常不方便。
      算了,马上要写完了,写完后整理一下,一次性发布吧。


      21楼2011-06-01 13:25
      回复
        为何不写啦?我觉得写得不错的。


        IP属地:广东22楼2011-06-08 12:29
        回复
          不是会员,发帖不方便


          23楼2011-06-13 15:47
          回复