我可不是单看官职不看其他，官职作为功绩评价我都扯上去了，官职自然是其中重要的一部分，莫非因为赵云官职不行了，你们就来个一笔购销？

叹，这个帖子谈的就是官职和地位本身吧…………

赵云历任牙门将军、偏将军、翊军将军、征南将军、镇东将军、镇军将军，又做过桂阳太守、留营司马、中护军，还干过“督江州”之务，按说官位地位也不低了
——接上
而从另一角度看，魏延由名不见经传的牙门将军直接升为镇守一方的重将；霍弋以刘禅最亲密之人的身份领翊军将军，镇守南疆；陈祗甚得后主喜爱，被封为镇军将军，权比大将军重；
还有诸葛亮，第一次北伐失败，自贬三级后仍行丞相之事；不正说明了官职、地位和能力、权力之间，基本是隐约联系状态
————所以地位和官职不能代表什么对不对，至少，不能因此给一个人定论

也没说一笔勾销，但是根据以上来看，官职并不是如你所说的重要，仅此而已呢

那赵云就更悲剧了，没有能力，没有威名，阿斗也不宠他，就只能呆在中央吃软饭，打仗就去打打酱油

补上：
官职高不一定有能力
例：曹爽
（感谢群里的众云黑）

官职高不一定有能力，但是有能力的，官职一定低

没有能力？——这个我已经反驳过了，如果真的来踢馆，请根据我的新内容重新反驳，不要复读机，谢谢
没有威名——若云没有威名，缘何会被如此重视，历代云迷很多，你看现在你们云黑也来了，无名之人不是早就被遗忘了

错误的反命题
官职高不一定有能力，官职低同样不一定有能力
但是你不能因为一句话就概括所有将士，请看史料验证：
“遂从破柳城，改其官为中护军，置长史、司马。从讨张鲁，鲁降。议者以浩智略足以绥边，欲留使都督诸军，镇汉中。太祖曰：“吾安可以无护军？”乃与俱还。其见亲任如此。”
--------韩浩传  
“顷之，策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，从攻皖，拔之。  
瑜将兵赴丧，遂留吴，以中护军与长史张昭共掌众事。”  
--------周瑜传  


你也说了有隐约关系了，魏延的官职不是白来的，我前面可都说清楚了，入蜀有战功升迁，任汉中太守的君臣称善，而且汉中多年来来相安无事，后大破郭淮，封侯假节，一个个可都是双手打下来的
用这种隐约关系把官职和功绩一起隐约没了，你大概也就这样了

呦，照你那意思魏延没有能力？霍弋，没有能力？
陈祗，又一个和赵云一样只会呆在中央吃软饭的家伙

靠着入蜀这个机会魏延表现了自己，一举而凌驾于贴身刘备多年的赵云之上
——————————————————
……魏延的牙门将军号继承自谁啊？那个谁升迁了这个号才空出来了。真不清楚怎么就“一举凌驾”了。
先主践尊号的时候魏延官拜镇北将军，
——————————————————————
综合各史料看，当时的镇北该是黄权。魏延之升，应在黄权投北后。这个吧里不少帖说过了。

呀，貌似头头是道呢，不过能穿衣服吗？

呦，你听懂我的意思了吗，怎么能一句话就给全部概论了

顺便说，我没有想把自己的想法加在你们身上的意思。
尊重别人就是尊重自己，我也没有对你们进行人身攻击是不是，何来软饭一说？我只是想说说不同的观点罢了
特洛伊之战时，特洛伊老国王对阿基里斯说过，就算是敌人也可以互相尊重
况且我和你们只是无关，仅因为观点不同罢了
还是那句话，我不会不尊重你们，但是我希望你们可以用同样的态度对待别人，仅此而已