镜水吧 关注:1,577贴子:24,228
  • 3回复贴,共1

【书感】爱情与容貌 ——关于《只想拥她入怀》

取消只看楼主收藏回复

爱情与容貌
                                                     ——关于《只想拥她入怀》
     这是一篇迟到太久太久的书感。
     先是看到《只想》的短评,却没记着小说名字,不知作者是谁,不知任何角色名,这个故事便以另类的姿态寄居于心,那是初中时候。
     几年间,尝试寻找,在租书店翻看简介,只是从未相遇。那时也蠢,不知百度问问,便错过多年。直到08年夏,当高考结束,终于可以名正言顺疯狂地看小说,下载了许多合集,在众多书目中无意翻看,微笑蔓延,难道这就踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫。
     然后,到今天,写下这些零零碎碎,相隔几近八年。
     八年,不长不短,足够一个女孩成长,足够她颠覆自己旧有价值观,足够她懂得爱情与容貌的关系。
    
     爱情与容貌。
     爱情与容貌其实没有关系,我想,这是最善意的谎言,骗别人,顺便骗骗自己。在我看来,人类是眼及心的生物,不过是后来,渐渐在乎的东西变了。爱存在之前,多多少少与容貌脱不开干系。
     要不为什么小说里总写着俊男美女,举手投足风姿绰约,然后是不可抑制的情动,那这情动是为了脸、身材,还是别的什么呢?而当年华老去,爱情是否会所剩无几,那又是否能称之为爱?
     管心佑是多么不讨喜的一个角色,人类的私欲,发自内心对结福的厌恶,他太真实,以至于我根本无法想象他对结福的在意。一开始,甚至觉得这个人不可能会爱上结福,不可能。比起其他小说男女主角的恩怨情仇,比起那些毫无源头的虐生虐死,管心佑的嫌弃微不足道,却又因为这般微不足道而无比接近真实。实际生活中更易发生,那般嫌弃又如何谈一个情字?他甚至不给自己一个由眼及心的机会,如果这不是小说,没有那么多巧合,便无法逼迫管心佑正视结福的付出、正视结福对她感情、正视那一切他曾无情践踏的东西,正视结福。
     没有正视,或许这仅是现实中爱情与容貌的普通悲剧。
     管结福,我无疑是喜欢这个姑娘的,比起管心佑的不讨喜和真实,结福更像虚幻人物,她的善良和温婉像冬日暖阳,徐徐照耀。她是真的丑陋,不是那种会在结局来个超级大变身的假丑女。尽管她丑,还是这般美丽温柔。之所以说她虚幻,不是源于最后管心佑的青睐和爱意,而是结福的不求回报。世间有几人懂得我对你十分好,哪怕你只敬我两分,我亦无愧于心的道理。而在结福世界中认为美好的事物,在我们眼中也许算不上一分,结福不求回报的付出可以算是蠢笨的,蠢笨得令人无比心疼。现实击破了这个好姑娘最渺小的冀盼,甚至让她面对管心佑时不敢抬起头来,只是怕他因为她的丑颜心生不悦。这爱情,究竟卑微到了何种境地?不求回报,心如何绝望,才能不求回报。
     我们总会喜欢一些漂亮事物,小说里的无暇美貌也不是罪过。生活中却没有那么多契机让所有人像管心佑一般,得以机会去寻找结福丑颜以外的美丽。那么,我们是否应该在情路之上且行且珍惜?
     想起许久之前在电视上看过的节目,那一期的名字是《最美》,讲一名因扑救森林大火而被严重烧伤的军人找到真爱的故事,与烧伤之前的俊美相比,多次整容手术后的他只能算得上不是非常吓人了。那个姑娘清秀美丽。他们在一起的可能性几乎为零,除了现实生活的阻碍,还有由眼及心的几率,比结福和管心佑要小得多得多。最后他们在一起了,背景音乐是羽泉的《最美》。无从得知他们的未来,也没有探究过那期节目的真实性,但那一刻的确是令人欣慰和感慨的,最美。
    
     很努力地想着小言中面貌丑陋的女子,着实太难,脑海中竟冒出了的无盐和嫫母。想起一些小言里的胖姑娘,胖是可变的,是可以瘦的,始终和丑存在着差异。但还是想写出来。
     微凉与千帆,有他在,她会胖的很健康。
     小肥和阿震,在瘦下去的这些年岁之前,阿震心中早有小肥。
     所幸,这些都与面貌无关,也许这正是罗曼史的吸引人之处,如同少女迷梦,但所幸,还有故事、有梦,教我们爱,教我们用心待人。
    
班长笔下平实简单的故事,足够让我们相信凡人爱情的美好,让人在这浮躁年代里有所期待。也许,这正是令人沉迷的原因。


IP属地:海南1楼2011-04-18 08:36回复
    回2楼:因为真实,所以愈发地印象深刻,愈发地喜欢着。
    回3楼:谢谢!


    IP属地:海南4楼2011-04-22 20:37
    回复
      呵呵,我想15楼的同学以为我把黑洁明的书当成班长的书了吧。。


      IP属地:海南17楼2011-05-13 18:44
      回复
        话说我才发现这里基本都是长评啊,谢谢大家一起分享各自的阅读心情~~


        IP属地:海南28楼2012-02-16 23:49
        回复