本来不想说啥,但你扯这么多,那我就帮你指出你所谓的''论辩''的致命错误。
很简单的说,你的全文建立在一个被屈解的既定事实(周之所以被开除,你一直偏激的认为是怕周带走人才,其实是这样吗?不是,之所以决定,其实主要是因为这里是军政大佬的摇篮,从而怕周走上军政的道路)上,如此关键的大前提,自由你却不反复加以理解验证,所以下文的推论,我只能说你拿了一个错误的前提去验证,得到的只能是悲剧。
很简单的说,你的全文建立在一个被屈解的既定事实(周之所以被开除,你一直偏激的认为是怕周带走人才,其实是这样吗?不是,之所以决定,其实主要是因为这里是军政大佬的摇篮,从而怕周走上军政的道路)上,如此关键的大前提,自由你却不反复加以理解验证,所以下文的推论,我只能说你拿了一个错误的前提去验证,得到的只能是悲剧。