路过只为挽尊

求田问舍，怕应羞见，刘郎才气。凭这条刘备当之无愧的被喻为英雄！刘备夷陵之战的失败，只能说明他不是个优秀的将领，而不能质疑他用人的眼光，以及他的个人魅力，他是三国巨头中最有王八之的！

回复：115楼
貌似你三国演义看多了吧，你看过三国志没。说的全是小说的内容，华容道堵截曹操的其实是刘备，只是他去晚了，让曹操跑了，你个悲剧孩子

气的……洗洗睡了……

没了?

神马？前排？这年头神马都要手速，果断粉我吧

回复：132楼
哎呀，有不同观点相互讨论才有意思嘛

回复：133楼
你难道不知道内占时期，苏联是把橄榄枝抛给国，民D的么？
蒋静国一直去斯大林那喝茶的。
直到后来才选择了中G

回复：137楼
哈哈，跑题了吧。我们说的是朱元璋的军事才能能不能和太祖比啊。赶紧回来啊

关公战秦琼
这不是一个历史时期有毛意思
成吉思汗都被嘲笑只识弯弓射大雕

刘备绝对是牛B人物，试问乱世枭雄，又有几人能够白手起家成就一番帝业，另外孔明善于治戎，而非军事，总的来说孔明被提拔的时候就是后方总军需官，看三国演义，就会知道，如果法正不死，刘备就不一定有夷陵之败，试想一下，刘备为什么很器重法正，而不是孔明呢，这也从侧面反映出法正军事上还是比孔明强的。另外周瑜13岁起兵，官至大都督，如果没有容人气量，手下哪来的虎将如云，又怎会把庞统推荐给孙权呢？刘备确实有大才，且其并非三国演义中的那般软弱人物，只是这人确实不地道，到哪里就想着占人家地盘，这才是真实的刘备，奸雄!

回复：140楼
成吉思汗只是个杀戮机器

推周瑜？、.去三国吧试一下。
别以成败论英雄！别以为曹冲死的最早，就最有才能。
别被高西西的新三国洗脑，魏延的子午奇谋，没那么神

嗯……

144楼，当时蜀是第一次北伐，而蜀只占了十三州中的一州，又经历了夷陵之败，诸葛能驱蜀汉之全力攻魏（他的理民、治戎体现出来了），可以说是突然袭击，而当时守长安的是一个草包中的草包，要是他知道诸葛引军而来，正做准备，突然魏延从天而降（超近路的），他极有可能弃城而跑，就算不跑也绝对在胆怯中，惶惶不可终日，冷兵器打仗主帅意志薄弱，军队的士气士兵战斗力就要打折扣的，即使魏延打不下（可能性很小）等到诸葛前来汇师，长安则必下（强敌又至，援军未来……）