嘻嘻，开个周末辩论赛：辩论的进来，吵架的出去）

顺着我们小吧主的脚印走过来，发现这里很热闹，看大家辩论很受教育很受感动。
但有一个问题二丫一直耿耿于怀，从大家辩论里也没有看出明确结论。
只好自己开一个楼，谨此向各路英雄请教。

二丫有胆，我飘走

声明，二丫不是杜淳粉也不是于荣光粉，锄奸就看了一遍。开楼为讨论剧情也为求教解惑，认为我只看一遍锄奸就没有发言权的筒子可以不参加辩论。
进楼来的都是朋友，请朋友们对本论题正方反方观点发表自己的意见。

回复：3楼
墨墨休走，先行发言。

正方意见：大义灭亲是好事，值得提倡，值得大书特书。
理由：
      1. 大公无私公而忘私舍己为人是中华民族的传统美德，“为他”“忘我”哲学是中华文化的核心价值观。
       2. 国难当头，汉奸坏蛋人人得而诛之。即便是亲人也不例外。
       3. 汉奸卖国，带领侵略战屠戮自己的同胞，“锄奸”是大义，救国是大道。兄弟亲情是小节，人伦亲情是小义。“道比天大”，就是说特殊时期大道必须超越亲情之上，这才是一个民族得以安身立命的根本。中国人是这样做的，日本人也是这样做的。


回复：5楼
早知道我就不进来了，在这支持谁都会被骂，我锄奸都没看完，木发言权飘走

反方意见：“大义灭亲”不是好事，不值得也不应该大肆宣扬。
理由：
    1. 大义灭亲违背人伦常情，能够大义灭亲的人过于理性缺乏人性，即使特殊条件不得不如此，也不值得大肆宣扬。
    2. 中国人历史上没有固定的信仰（不像西方那样自始终至就信一个上帝），但中华民族对祖宗血缘的重视千百年来一脉相承，亲情连带着血缘贯彻中国人的世世代代（包括非血缘关系及类血缘亲情），大义灭亲会使这种血缘亲情纽带被折断，被撕裂，不利于人心稳定，不利于社会和谐。
    3. 历史上特殊年时期因为特殊原因，确实有大义灭亲的事情存在，大义灭亲的人也得到大家赞美。但现在是和平年代，已经没有什么需要大义灭亲的事情，“大义灭亲”不符合现代人的道德观，这部片子核心价值有问题。


回复：7楼
嘻嘻，谁让你进来了呢？俗话说“上船容易下船难”，今天咱们就生死与共了啊
————————你忍心看着我被拍死？

强调一下，本楼不讨论“林振海是否该死”的问题，因为这是伪命题。汉奸贼子不存在该不该死的疑问，大家只在他怎么个死法上做些艺术处理就行了。

回复：9楼
声明，二丫不是杜淳粉也不是于荣光粉，锄奸就看了一遍。开楼为讨论剧情也为求教解惑，认为我只看一遍锄奸就没有发言权的筒子可以不参加辩论。
进楼来的都是朋友，请朋友们对本论题正方反方观点发表自己的意见。
============================
他们不会拍你，会拍我的，作为一个粉丝，说出来的话当然是支持自己喜欢的，所以很不公平的，我弃权


好吧。楼主先发言。
楼主是反方意见的支持者。
理由，见8楼。

回复：11楼
作为一个粉丝，说出来的话当然是支持自己喜欢的
---------------------------------
但是你却不站出来公开支持正方意见，而且事先预设自己会被拍。看来来自你同伙阵营的板砖在你身上有着极大威慑力。
那么，根据你前后矛盾的表述。我已经明白了你的意思：
你也是反方意见的支持者，不过碍于粉丝身份不好公开表态而已。
好了，我明白了。你已经发过言了。允许你退场。

回复：13楼
8素啦，对于锄奸电视剧，我自己从来没想过这问题，也没判断过

饭饭去了。先放下承接砖头的箩筐。