三国版斩吧 关注:1,589贴子:17,626

回复:【COS杀】三国演义第三轮满楼尽是坑爹文之讨论帖

只看楼主收藏回复

那第二轮那篇写到风声的是不是也可以说是画妖故意写给我们看的然后嫁祸给玩风声的或是不小心说出风声台词的人呢窘


128楼2011-02-19 18:40
回复
    死蚂蚁和关羽上的立场对立是投票分析出来的你们非同一团队,详情见关羽帖子呗。透风声跟画妖暗示自己的身份绝对不是一个层次的。第一个还可以说是无意之举,供人谈论无妨。第二个那绝对能看出是画妖刻意写的,正常剑侠怎么能把它算作指向型证据?


    129楼2011-02-19 18:48
    回复
      2025-06-14 20:11:28
      广告
      我建议今天还是票掉汉献帝吧,他是个明显的混子。现在不票掉以后就更没有机会了。难道等到最后6对2 3对1的时候再票么?
      如果他是剑侠,那么你又能希望他能找到正确的花妖?
      如果他的花妖,那么在没人敢冒险票他的时候,他一定会留到最后
      所以我建议今天大家搁置争议,先集票汉献帝。
      以上,吃饭去了
      =====================================
      看完这句话本丞相鸡冻的想问:司马懿大人您是来证明我的论断了么?
      我把票汉献帝的利弊都说了。真心想赢的剑侠还一心好票汉献帝。司马懿大人您是真的看出来汉献帝的团队了么?
      正好昨天票司马的第一次曹丕 曹操 贾诩 (死二剑侠)(另一个丞相相信此人好人)这也正好能证明,剩下PK台投票的除了文远都是我认为有问题的。
      并且司马懿自辩的时候“如果我是花妖的话,直接拉线改一票票死世自就好了”以及他票狗祸后又出现的在我看来是洗白专用杀文。
      哎呀哎呀哎呀
      不要让我这么得意。
      


      130楼2011-02-19 18:53
      回复
        回复:122楼
        你要我替你说什么……我目前不太怀疑小鹿的啊……
        而且我目前很怀疑玄德啊……
        我们明明是两个思路啊
        


        131楼2011-02-19 18:55
        回复

          当然了都督。咱俩的思维正好是对立面……最后肯定有一个是对的……


          132楼2011-02-19 18:56
          回复
            (#拍砖)小鹿那是个很大的破绽……我是想听你对这个的看法……


            133楼2011-02-19 19:01
            回复
              回来了……爬楼去……………………………………………………


              134楼2011-02-19 19:07
              回复
                嘟嘟,我从来没说那是证据,我只是很注意那句话而已,同时提醒大家不要太相信你一直信任是剑侠的那个人,有错吗?不正常吗?你们前两轮都分析了文,我也分析一下,这只是我分析的结果,我有拿这个结果来怀疑谁吗


                135楼2011-02-19 19:09
                回复
                  2025-06-14 20:05:28
                  广告
                  回复:133楼
                  看完汉帝的投票……他是画妖我就认了。是剑侠我想人参公鸡了肿么办- -


                  136楼2011-02-19 19:14
                  回复
                    我只想说,不管这轮是票到剑侠还是画妖
                    汉帝这个“明显有一轮(更多)无分析”的混子(这个游戏后是不是应该也惩罚下?)留到第四轮再票有问题吗?
                    如果现在他的行为非常画妖第四轮票他有损失吗?
                    如果今天我们票到了画妖不是更有利吗?
                    汉帝因为目前看不出团队看不出组织就算大家都觉得他是画妖我们就票了他,那么第四轮票谁大家有统一的人选吗?
                    号票完毕。


                    137楼2011-02-19 19:19
                    回复
                      剩下的啥也别问我了。**发改委要那啥啥我要去那啥啥了。我能说的都放在这里了。会看会分析的剑侠们自己决定吧。


                      138楼2011-02-19 19:22
                      回复
                        献帝、陆逊、刘备、贾诩、司马懿各一票
                        这样散票不好啊不好……


                        139楼2011-02-19 19:29
                        回复
                          回复:137楼
                          今天我们票到了画妖,画妖可以再杀一轮2人,很明显画妖**票比较适合
                          明日决胜!


                          140楼2011-02-19 19:35
                          回复
                            我没有说你分析文不对。之前说了以前杀文的线索跟画妖故意暗示身份的严重程度不一样。你提醒大家注意疑似明剑侠没问题,但是你引用了画妖的文章说,这是不是说明什么什么,爪机引用不便大家自己可以看。这种推理让我觉得非常不妥,然后我指出来。这跟刘备本身在我心里的清白度无关,我也没有洗白他。就事论事。顺便说小鹿你突然强势了呵。


                            141楼2011-02-19 19:35
                            回复
                              2025-06-14 19:59:28
                              广告
                              说说昨天的PK吧,文远因为来得较晚,没有时间分析,于是干脆看别人的分析综合投票,结果大家很清楚了,在文远和二爷投票之前,被投票者基本形成了五人PK的态势,荀彧,司马,刘备,陆逊,曹丕平均每人两票,好吧,当时文远其实在犯嘀咕,挣扎要不要号召二爷,造成六人PK咨询主持后,确定PK台上的人是没有投票权的,所以放弃造势,决定看看情况,再投,然后原本票了小伯言的司马一个转身,票了荀彧,孟德公又改票司马,于是台上变成了这种情况:
                              荀彧3 司马3 刘备1 陆逊1 曹丕2 贾诩1
                              于是为了促成PK,文远的一票最后压在了丕少身上(好吧,其实文远一直在想,貌似很多画妖都有一个剑侠爹爹,事实证明,文远错了……丕少原谅我吧><)
                              至于PK台上只有四人投票,两票票死荀彧的情况,文远也很纠结,但是倒不怀疑子龙和嘟嘟是画妖,这么明显的类堆票形态,貌似太过冒险了,我相信越到后来,画妖会越谨慎,这么冒险的做法,应该不会是首选。
                              纠结的是,另外活着的,在场的,却不愿意到PK台上投票的各位。
                              然后今天爬楼,第一显著看到的就是司马和小伯言的对立……忽然觉得,你们真的是对立吗?司马你真的怀疑小伯言吗?怀疑小伯言,而且那么坚持,为什么昨天五人平票的时候突然改票荀彧?你说是为了遭PK,但是你就是第一个破坏Pk格局的人吧。
                              另外今天的分析里,突然间发现子龙引用你的那句,为曹氏父子烧纸?是这么说的吧……昨天虽然把丕少推上了PK太,但是曹公却是被怀疑而没有被票的一位,为什么你直接把他列入了死亡者的行列呢?另外为什么每次你都是被怀疑的,为什么每次你都活得那么坚挺……
                              还有昨天开了PK台却没投票的各位,解释貌似有些不够力啊,尤其是明明你们都在现场的情况下
                              怀疑的人:司马,姜维,小伯言,贾诩(里面至少要有两个画妖吧)
                              汉献帝是酱油,绝对是最纯的酱油,但是这轮不想票你,因为阵营太不保险了口牙……为了票一个酱油,损失第四轮关键的机会是不值得滴。
                              这轮貌似都是一票………………我在观望下,希望这轮能够在促成PK……我这是在干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀干嘛呀
                              


                              142楼2011-02-19 19:41
                              回复