-
-
9喂熊。插楼删。
-
46这次比较没营养,不过到了2015年还是有那么多笑话理解,我只能说图样。 既然难得长篇大论集中那么多硬伤,挂挂无妨。
-
41第一个Alpha Release预定月底发布。
-
4pushd .
-
8悲报,草吧吧主无了
-
2RT
-
6经核实吧主幻の上帝 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ,无法在建设 幻の上帝吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
27Alpha 3 released.
-
13喂熊\\\
-
3所以现在回复不算发贴数了?
-
2发贴数不达标smg
-
1Test 200606 回贴刷新不出来?
-
8
-
41喂熊……
-
13比如说, Lisp中规定函数调用是 (func args...) 这种形式 , 而C语言中是 func(args,,,) 这种形式 。 这个算作Syntax还是Grammar呢? 还有,如果定义了一种类似Lisp的语法: (if bexp1 doexp1 doexp2 doexp3 ... elsif bexp2 doexp4... else doexp5...) if else等关键词出现的顺序会影响解析的结果 出现 (if else elsif) 这种不正确输入,应该算作Syntax Error吧? 那么Syntax与Grammar具体怎么区分呢? 求给出详细的例子 @幻の上帝
-
9贴吧消息好像鸽了大半年了是曜丸的节奏?
-
34
-
10rt 总是看到。。但没有系统化的看过,还请请帝球君。给些papers
-
3
-
8喂熊。
-
5喂熊
-
5喂熊。
-
1喂熊防窥。
-
8本日喂熊。
-
6一个普通的函数(不是成员函数),它的声明带inline,定义不带inline,那这个函数是内联的吗? 声明不带而定义带呢? 还是说这是一种ub?
-
32
-
0感谢回复我发的帖子问题.
-
65本贴收集一些因为夹杂似是而非的理论,可能有较高误导风险,但仍有若干娱乐价值的对象。 以资料目录形式为主,需要单独列出的另附链接。 因为数量原因,民科、一般网络爆红现象的目标以及历史人物不在此列 以红字宣告: 除非另有约定,本帖内非重复非本ID的贴子不会被本吧管理组删除。
-
2写一本《有关c++的常见误区勘察》,畅销海内外
-
36本贴收集一些可能有较低误导风险,但有若干娱乐价值的负面评级对象。 以资料目录形式为主,需要单独列出的另附链接。 因为数量原因,民科和一般网络爆红现象的目标不在此列。 以红字宣告: 除非另有约定,本帖内非重复非本ID的贴子不会被本吧管理组删除。
-
4我看你对体系结构也比较有研究。 我自己写了一个把多核CPU跑满的测试程序,在非NUMA架构下都能把CPU跑到100%,但是在NUMA架构下的机器上就不行。 即使换了测试程序(https://patrickmn.com/projects/cpuburn/),也还是一样的结果,不能把每个node的CPU跑满。这是为什么?难道OS在NUMA下有优化? 之会让测试程序分配的线程在一个node下运行? @幻の上帝
-
12简直彰显锑度的仁义……
-
22喂熊。
-
1so和cppreference上的读过了, 不过依然不是很理解. 网上关于这个rule貌似资料很少, 求科普@幻の上帝
-
12Alpha2 released.
-
10帝球对类似于"编程语言只是工具"这样的观点持什么看法? 之前身边总有人谈到编程语言之后提出与这样的观点,不知为何我听到之后总觉得有些不舒服. 我个人觉得这样的观点的意义相当模糊.我在和一些持此观点的人讨论过后发现有些人甚至没有考虑过"工具"的定义或描述是什么. 另外我曾经在C++吧看到发表这样观点的人被吧务警告误导,帝球觉得这样的观点误导之处在哪?
-
4这段代码 wandbox.org/permlink/cJ8n5Z8Fiep4QrR5 GCC 7.1和Clang 4.0全都编译不过(-std=c++1z).按理说模板参数都已经显式指定了函数的paramater的类型就已经确定了,没道理还和nullptr的隐式转换过不去.我把N4659 17.3和17.5的部分翻烂了都没找到有什么有用的条目说我这么写一定是well-formed的,所以说这到底是为啥……
-
2网上帖子都说是 "线程安全" 不一定 "可重入" , 但是没能找到理据服的例子~ 按我的理解, 感觉本质上都是在说同一个问题呢? 求帝球给解惑~~
-
13.3.7 Class scope 4) A name declared within a member function hides a declaration of the same name whose scope extends to or past the end of the member function’s class
-
21L微笑
-
1
-
9
-
11http://bbs.csdn.net/topics/392066806 1l/2l 说的对么。。 像这种block scope里的int a=3;存放在哪, ②有没有堆和栈的说法,是不是都是内存的一种数据结构。。 麻烦帝球讲清楚点。有点糊涂。。被各种说法弄的头晕。。不知道哪个是对的。
-
6C11 6.2.4 Storage durations of objects .... An object whose identifier is declared without the storage-class specifier_Thread_local, and either with external or internal linkage or with the storage-classspecifier static, has static storage duration .. 我感觉这个自己翻译的不对。。不然和初始化6.7.9那节有个东西冲突。。 帝球 那个 and either with external or internal linkage or with the storage-class specifier static, has static storage duration 是包含在without里面还是。。说并列的啊。。也就是: ①.一个对象的标示符被声明为没有存储
-
0
-
9#include <iostream> template <class _Data_Type> class _T { private: int MaxSize; int _Length; _Data_Type* K; public: _T(int _Para_Size); ~_T(){delete [] K;}; bool _Creat(); }; template<class _Data_Type> _T<_Data_Type>::_T(int _Para_Size) { MaxSize=_Para_Size; K=new _Data_Type[_Para_Size]; _Length=0; } template<class _Data_Type> bool _T<_Data_Type>::_Creat() { std::cout<<"Inpute _Value: "; _Data_Type _Inpute_Ele; while (std::cin>>_Inpute_Ele&&(_Length<MaxSize)) { K[_Length]=_Inpute_Ele; _Length++; } return true; } int main() {
-
9@幻の上帝
-
7class A{ public: A() { alloc.allocate(2); } private; static allocator<string> alloc; }; 为什么编译不通过?(cpp p465)