http://www.bilibili.com/video/av7382945/
前半段意外地没有常见显著胡扯，是因为太基础了、么。
意料之中……还是有些基础上比较致命的问题。
两个比较明显的：
1.new/delete是运算符不是关键字？operator new([])/operator delete([])哭晕在厕所……
2.C++并没所谓的“堆”。大概说的是free store（这个概念也许更混乱，H.Sutter都扯不清楚）？
讲道理，这样反复强调之后std::make_heap一脸懵逼……要是接下来学数据结构就呵呵了。
虽然当年看到WG21里一本正经地胡扯heap我也一瞬间懵逼了：基佬hub/cplusplus/draft/pull/380
习惯上free store使用操作系统（如果存在）的heap API实现，然而这和数据结构里讲的仍然是两回事。历史上大概是因为Lisp方言的动态空间以堆这类数据结构来实现，后来就跑偏了。
然后就是真·暴露基础问题：int空间？对象？Excuse me？4个字节？？？？？

> 回复 @幻の上帝 :不要拿C++的标准来说书，标准是标准，实现是实现，大多人用的就是这个，讲东西不讲例子么，你这说的也太钻牛角尖了吧，这么说来我觉得C++ primer都未必能达到你的要求
然而视频里连例子的影都没提。C++ Primer本来就不怎么样，但也不会有这类低级错误。另外，既然说是讲课意义上错误而不只是不恰当的理由，最好先看看Up之前关于数据类型的那课再理解。反正我看到那里一下子就懒得吐槽了（毕竟C++ Primer我都懒得看完写勘误），不过既然扯到实现那我在这里补上好了。按像你说的实现算例子，但最容易提例子的时候却压根不提半个是什么鬼？更奇葩的是，讲int直接讲32位，讲long却说不同系统相关“一般64位”？黑人问号？？？都是LP64？难道现在用Windows LLP64 ABI的编译器就不是“一般”了（别告诉我这个是牛角尖）？难道IA-32兼容目标都不是“一般”了？然后，你摸着良心告诉我，你确定有几个萌新知道这里坑多大，又有几个自以为学会的认为这里没问题么？

帝球太强了。

@幻の上帝 🌏。能不能给个Q