我也来凑个热闹 元代鱼穿莲

圖1..2是玉友提供的圖片.圖3...4是我的圖片 圖1..2在玉質與色澤的沁色已令人懷疑了.但最重要的是刀工無古樸的神韻.就拿圖2..3來比較.已可比出所謂古樸神韻角度的不同.或許有人會說.高古會因鈣化被破壞的因素而無角度感覺.那也沒錯.但是.當一件玉器每個部位是每個部位都是不明確的樣子.每個部位包含玉質沁色都不明確.都很容易仿制.如何說服他人? 何況我還能指出部份令人懷疑的地方. 就如圖1...4來比較.已可清楚圖1.的陰線就是一種不明確.仿古件大

漂亮的花花来了！

近期小收获

下刀的順序也是種判斷的方法.就拿這件明代的制作過程來說. 如圖1先刻劃出草圖樣式.再下刀成形.然後去除不要的部位.在這樣的過程中常因去肉不夠.而留下了下刀成形的陰線.也正是有這陰線.所以才能如我指出的部位尖銳的角度連現代都難仿.最後才是砣出陰線. 我所說的古代制玉過程只是大部份是這樣制作的.當然也有古代連線都不畫就直接砣陰線的.清末就常見.或說高明的師傅也能不畫線.直接砣出玉形........等等.再指出一點.圓雕件常見先成形.再劃

明代有個很奇怪的特徵..有些尖角會修磨.如3圖左.這與一般的壓地.減地之類的做工不同..個人認為是因明代粗糙的做工有關..又因當時尖角可能跑刀不好看.所以工匠輕微修磨了一下..但因粗糙所以不好看..清代也會因尖角可能跑刀不好看而修磨..但通常會用嚴謹的做工來修磨..所以很漂亮. 圖3上方.這兩砣刀是明清常見的下刀法.也就是說左右各下一刀.中間的玉用敲掉的手法..被敲掉的部位.通常明代不修磨.清代通常會修磨..明清龍勾的脖子也是這種做工..

元 瓜果铊尾

秋葵一叶盛千载，红花片片没红尘

明 玉卣

大明 双螭耳杯

横行无忌

新年第一件冒泡留念

出些标本换换血

明代，官器，占位!

来了来了！来个马镇楼顺便加我家主子！

光气一流

还好，完整。

蝴蝶飞。。。

来朵大花花！

为什么我的图片发出来都那么模糊

喜鹊登梅洗

美人图镇楼，顶个先！

占位置

发个小东西各位多多指正

师父，我来啦

亲爱的各位吧友：欢迎来到古玉精英