-
-
34一、曹晋长期不把蜀汉当回事的官方理由:1.蜀汉找不出人可以称为名将,勉强就一个关羽:【蜀小国耳,名将唯羽】。 2.曹魏长期性对蜀汉不设防备,当蜀汉不存在:【始,国家以蜀中唯有刘备,备既死,数岁寂然无声,以是略无备预】。 3.曹睿认为赶跑孙权就是胜利就可以开庆功宴了,蜀汉就别当回事派个将领就能手拿把掐:【“权走,亮胆破,大将军以制之,吾无忧矣。”遂进军幸寿春,录诸将功,封赏各有差】 4.晋臣为灭吴蜀争功时认为蜀汉是个小
-
67按道理曹魏合法性和正统性肯定比孙吴高,但孙吴哪怕出来一个孙皓的暴君也没被篡位,诸葛恪和孙峻也不篡位,真是奇怪
-
9
-
335曹魏正统不必多说吧?重建洛阳,长安,顺便修了个邺城,这些都是后期北朝的热门国都;屯田,然后收复辽东;文学,法律这些贡献也不少;九品中正制对于举孝廉也是进步的。 孙吴,发现台湾这个有争议不提,但征伐山越,开发南方是公认的吧?孙吴本身就是南六朝的第一朝,孙吴故地也是后五朝的核心区域,特别是长江中下游区域,和曹魏在濡须,合肥,寿春,荆州打的几次战争更像是后南北朝的序曲, 季汉,或者说蜀汉,要说对历一点贡献
-
238
-
41
-
2
-
1256李世民说,司马懿打什么公孙,孟达之流,迅猛直接。 但是到了拥兵西众对诸葛亮的时候,是什么情况呢? 说司马懿处于秦地,人民彪悍善战,蜀人那是儒弱不堪。(秦蜀之民,勇儒非敌) 又说,蜀军长途跋涉,翻山越岭出来北伐,你以逸待劳,优势巨大。 所以司马懿率领彪悍的秦地军民,以逸待劳去击败儒弱且疲惫不堪的蜀军,那应该是手到擒来。(其利可见) 但是,司马懿是怎么样呢? 诸葛亮活着的时候,害怕不敢进攻(生怯实未前) 诸葛
-
20杀了皇帝后出现什么反叛或者什么问题吗,为啥3年以后才伐蜀?
-
0
-
99首先谐音梗省省,目前看属于演义区玩梗被一群“正史大神”传播出来的。 原文只有【先是,权遣使为子索羽女,羽骂辱其使,不许婚,权大怒。】 其次是捣鼓甚么孙权想离间刘备关羽君臣的,关于这事我只能说,三国时期还没有现代网络这么封建。 建安五年,曹操把刘备打的满地图乱窜的时候,某个相当愿意透露姓名的张将军还顺手收了夏侯渊的侄女当正妻,【初,建安五年,时霸从妹年十三四,在本郡,出行樵采,为张飞所得。飞知其良家女,
-
469
-
14我就记得说曹操得了荆州以后,刘表的部下基本都跟曹操去了,像谋士蒯越、大将文聘等,只有一个伊籍跟了刘备; 伊籍是那时代的能言善辩之士,伊籍有一个故事很有名; 说有一回让他出使东吴,孙权听说他能言善辩,想刁难一下,就说,“你侍奉无道之君,一定很辛苦吧”,意思说刘备是无道之君,看他怎么回答;伊籍此时正在叩拜孙权,顺口就说,“”也没什么辛苦的,不过一起一拜而已“”,这样孙权就变成说他自己; 刚看了网友说的一些
-
0
-
91刘备一辈子割据益州导致孙权迟迟不能统一南方,都打到越南去了设立交趾郡。刘备割据益州就是孙权统一南方进一步谋取天下的阻碍,一切都要怪鲁肃保了刘备。听从周瑜杀了刘备,刘彰的很好对付。统一南方再统一全国不是问题。更不会五胡乱华。
-
132
-
0
-
245
-
313关羽就两个儿子一个女儿,女儿出嫁了,关平没后代,关索是虚构的,就剩一个关兴。 关兴只有两个儿子,一个早死,那就只剩下一个儿子。 所以关羽传到孙子辈就一个孙子,就剩孙子长大了再生恐怕也生不了多少吧
-
0如题,拉踩别来,希望能看到一个相对客观没情绪的分析
-
8
-
2
-
126我刚看到一句话, 初平三年(192年),荆州刺史刘表出任荆州牧。 刺史跟州牧是不是一样,都掌管一州,
-
19
-
496很多人觉得司马懿打孟达、公孙渊快刀斩乱麻,打诸葛亮就是龟,这说明司马懿打不过诸葛亮 这在我看来是一个很迷惑的逻辑 有一句话我相信大家即使不懂历史,打过游戏也该都听过 侵掠如火,不动如山 这是孙子兵法里的内容,当然我只取了这两句 在我看来这是啥意思呢?进攻当侵掠如火防守当不动如山 对于一个名将而言,这是不矛盾的 为什么打孟达公孙渊的时候侵掠如火?因为司马懿是进攻方啊 为什么打诸葛亮的时候不动如山?因为司马懿是
-
0众所周知,在古代有条规矩,商人属于永久中立方,哪怕是战时,商人也可以自由穿越战区,给缺粮的百姓输送物资,而且双方军队不允许搜查商队。 很多人疑惑,我为什么没有找到这条史料的记载呢?很简单,因为你没有找对史料。 其实这个规矩确实存在,而制定这条规矩的不是旁人,正是我们的大汉皇叔,汉昭烈帝,刘备,刘玄德。 而且这条规矩存在的时间很长,从建安三年(198年)到景耀六年(263年)。 为什么是建安三年呢? 因为建安三年
-
241
-
68
-
17内政达到大三公级 + 军事有领兵能力,目前我只找出以下几人,欢迎补充。 (只从黄巾起义开始后的汉开始算) 【汉】汉董卓,汉曹操,汉曹丕。 【魏】魏钟繇,魏司马懿,魏司马孚,魏司马昭,魏司马炎,魏何曾。 【蜀】蜀诸葛亮。 【吴】吴顾雍,吴陆逊,吴步骘,吴朱据,吴诸葛恪,吴孙峻,吴孙綝,吴陆凯,吴张悌。 (只截止到晋武帝司马炎去世之前的晋) 【晋】晋司马孚,晋何曾。 21个人。
-
3关羽走麦城如果发扬斩颜良诛文丑千里走单骑武艺还是能逃回益州吧? 感觉万人敌虎头蛇尾
-
22一矿打九矿->整个魏国的兵力都在凉州边境的一个小城里面,结果司马懿不敢出战,司马懿这些兵力后勤压力太大了,靠后勤根本撑不到蜀国退兵 送女装不敢出战->司马懿被送女装激将之后,不应该继续守城,而是应该顺着对面诸葛亮的意思去放弃守城优势主动进攻诸葛亮阵地,或者在诸葛亮布阵的地方主动野战。 畏蜀如虎->司马懿掌握魏国近百万兵力在一个边境小城驻扎,但是作为防守方缺不敢主动进攻,让蜀国人数极少的全国兵力构成的部队
-
181都说司马军事水平高,干孟达平辽东确实很厉害,为啥到了和丞相正面交锋经常吃亏,只能被动防守,这时不管是钱粮人魏国都是遥遥领先
-
10
-
81
-
478前几天跟同学无意中聊到了这个话题,我原来认为这就是一次战略行动,而且吴蜀之间也并不像演义里边描绘的关系那么紧密,加之蜀国原先借荆州并没有还多少,这并不能算是背刺,但是我那个同学就是铁认为吕蒙就是背刺,他觉得如果不是吴蜀同盟魏国肯定会单独击破一个,所以吴蜀必须是实质上的盟友,而且又是老营销号的论调说吕蒙白衣渡江毁了商队云云,这件事到底应该怎么看?
-
0老版《三国演义》(1994)4K 高清修复 全84集 无水印 国语中字 166G 网盘资源:https://pan.quark.cn/s/66983fe55a81
-
74
-
28
-
70听一个人讲的,二宫之争孙权流放陆逊外甥和吾璨是在针对陆逊,而且陆逊死和荀彧类似不是正常死亡
-
12貌似除了朱元璋南方打赢了北方之外,几千年,就没再有南方打赢北方的战争
-
306比如关羽,他适合做一个猛将前锋将军而不是一地最高长官,白马之战关羽为什么能赢?因为他做了他擅长的事情,曹操让五子良将当过司令吗?因为他们根本没这个能力,关羽更适合做许褚典韦而不是一地主帅,守荆州黄权就非常合适,刘备在安排上就有问题
-
56首先说结论,郭嘉是整个汉末三国最强的战略规划家(不是说能力这种主观标准,只说战绩),最精通人性的男讲师演义小说往往给我们一个简单的角色划分比如诸葛亮郭嘉荀攸法正,大家都认为他们是谋士,也就是智力型人才比如关羽张辽徐盛,这是武将,也就是战士但实际上,不管武将还是谋士,都不是单纯智力和武力这种简单粗暴划分对我个人而言,我将谋士分为五类第一类是管理内政,搞行政工作的人才,比如陈群、张昭、刘巴,挂机躺平后
-
352现在吕布都有人洗白,有人崇拜,可想而知现在的网友都是啥成色了,看个营销号个视频就信了,打败了就说忠汉,笑死了,你可以忠,但是认义父捅义父就都视而不见了?人可以无耻,但不能这么无耻!!!!!!
-
10
-
36为什么司马懿屠杀公孙渊全家和士兵,曹睿还不能动他(电视演的,史书上有没有不清楚),虽说功劳大,但是杀俘不祥这话古已有之,而且文官御史不是就是喜欢站在正义的道德制高点弹劾的吗,抓着这种恶性事件皇帝完全可以打压。从历史上看,功高震主,功劳太大,故意干点出格的事,这不就是故意给皇帝打压的吗,为什么还治不了罪,不敢治罪?看一些人评论说把功劳给了自己,把杀俘的罪名给了曹睿,曹睿都自己掌权了,还制衡不了司马懿
-
289