-
-
13历史研究方法参考 一,事实凌驾立场,价值观, 二,历史研究必须国际比较, 三,原始档案文献优于个人口述回忆录, 四,排除情感倾向,禁止文学手法,剔除形容词,中性描述,不改固有名词, 五,剔除现代中国人所写通史, 六,不首先考虑他人研究成果, 七,历史事实不需要感情渲染,不采信我方战果,采信敌方战损战死 1.第一级原始资料,当时做成的,~可以引用, 2.部队史,战史专著,军事史,通史,等资料~可参考可不信用,当作索
-
4为什么式(3)和式(4)中右边的后两项要乘1/T?
-
1
-
6我们知道,李嘉图认为奢侈品部类商品的价格不影响一般利润率的形成,由斯拉法体系得出的置盐定理也同样认为非基本品部类商品的价格不影响平均利润率。传统马是如何对上述观点进行批判的呢?
-
2相比《资本论》的框架,数理马克思主义经济学做出了怎样的发展?这些发展在传统马政经的理论中是无法达到的吗?大量使用马克思所没有使用的数理方法,是因为马克思的理论演绎方法不完善吗?
-
3
-
5我的问题: 1.劳动强度的提高和劳动复杂程度的提高是一回事吗? 2.如果不是一回事的话,那末劳动强度的提高是不是也会提高单位劳动时间所代表的价值量。 3.如果提高劳动强度和提高劳动的复杂程度都能够提高单位劳动时间所代表的价值量的话,那末二者的具体区别又是什么呢? 有人可以帮我解答一下喵?
-
0看不见的手 经济学是个跨学科的综合性理论,有着数百年的发展历史,它对数学情有独钟,那些知名的经济学家至少也算半个数学家,倾向于用数学模型描述经济学世界,但是你不要想着他们用这些数学模型拯救经济,经济学家会非常清晰的告诉你,经济不用拯救,他们认为市场经济的背后有一只看不见的手。 这是一只神奇的手。工业经济几百年来,这只手一直都在,是这只手在拯救我们的经济。我们今天所有宏观经济层面出现的问题,在微观经济
-
2
-
3
-
3似乎在《资本论》第三卷中,“社会必要劳动时间”的范畴显得多余了。马克思在探讨转形问题时便可看出。
-
19老马好像纯粹是嫌无计划过于的生产过于浪费人的精神和血肉,是否可以认为老马并不反对市场。正是为了效率更高才要消灭私有?
-
7马研究第7期刊登了王生升老师最新的文章《政治经济学范式视阈下的利润率趋向下降规律——兼评置盐定理对社会总资本再生产理论的系统偏离》。
-
2之前听老师提到过,但貌似没有在网上找到系统的概括。
-
1记忆中是在知乎上面发的,从鲍特凯维茨开始介绍的。@春田SF
-
1但这似乎和现实情况不符,他在《不必要的生产价格———再论价值转形是一个伪问题》一文中的问题出在哪里了呢?
-
0他的方法是否存在着局限性?
-
7感觉他没太弄清楚置言定理里面qi的概念,也可能是我不懂辩证法。
-
2在1.10节“马克思主义传统”中,作者认为即使不用劳动价值论,也可以说明拜物教、异化、劳动剥削等马克思主义者传统上非常看重的概念。因此,斯拉法价格方程不仅没有削弱马克思主义,反而令其基本观点更加科学。
-
1
-
4中文翻译资源请私聊 #Microeconomics for the critical mind#
-
3
-
4我是说的道理
-
4测试链接会不会被吞,https://tieba.baidu.com/p/7104136019
-
9
-
0
-
0
-
1
-
0
-
1
-
2
-
0
-
0
-
0亲爱的各位吧友:欢迎来到数理马克思经济学