-
-
150
-
17
阿水
4-29
-
4那时候的盔甲是像17世纪一样胸甲＋头盔的制式，还说跟以前一样有板甲配锁甲的？ 以及那时候的剑盾兵除了西班牙以外大多用圆盾还是风筝型或者其他？
-
455先声明下，我不是引战，我真的很想知道这个问题的答案 作为板甲出现前的三大甲系，到底谁拥有最强的综合防御力？ 我个人认为鳞甲和扎甲对弓箭的防御力应该强于锁甲，因为锁甲（尤其是早期环径大的时候）无法避免箭头将甲环顶开的问题，而鳞甲和扎甲可以用完整的甲片分散力，同时根据ft=mv，活动甲片的设计让其有充足的时间去形变而减小力。 对于长矛和剑的刺击，我个人认为扎甲会占下风。与弓箭不同，长矛和剑由于人力推动，迟早尖刃
-
6425今天的三把武器分别是： 欧洲的瑞士戟 🇯🇵的十字文枪 国内的月牙戟 唯一的固定常数就是全部武器等长。允许全甲作战，但是不得一方有甲一方无甲。 然后发挥你们的知识储备，看看他们三个如何击败另外两个。5轮刃？ 还是什么拳刺？共 5 张秃头托尼
4-29
79rt，lz在刷b站的时候看到这个佣兵传奇电影的切片，看样子是十六十七世纪的长矛方阵，这时候两边长矛兵在接敌的时候阵型不乱，没打开散兵阵型，而是基本维持方阵对刺，然后底下有评论区称之为“鼠兵”的用短刀匕首冲进长矛方阵里收割对方长矛兵的战术（图中中间偏右侧最靠近镜头的那个人）。这个比较新奇，lz头一次见，请问这个是艺术加工还是那时候常用的战术呢4老哥们本人想买这种风格的苗刀收藏哪里可以买到啊。要是实在没有的话就只能去买欧长剑过大剑了10看哔站上都是在吹中国甲多牛怎么怎么1v1 爆杀板甲的17新时代安西都护府，大唐边军3在中世纪的卡斯蒂利亚（位于西班牙）有法律规定：如果一个父亲因饥饿或贫困而走投无路，他可以卖掉或典当自己的孩子，以获得食物。他可以这样做的原因是：既然他没有其他办法使自己或孩子免于死亡，那么他就应该卖掉孩子，并利用所得的钱财使两个人都不至于死亡。 父亲可以这样做还有另一个原因：根据西班牙真正的法律，一个父亲被围困在他从领主那里得来的城堡里，如果他饿得没东西吃，就可以地吃掉他的孩子而不受处罚，而不是在77我先问有没有，不老是有说法说那一段时间之中，东北的工业是多么多么的发达吗？ 然后我就思考为什么会这样？ 接着就从欧亚和北美发现了这么一个问题17即工业化前的最后一场战争七年战争的欧洲人水平到底是个什么形态呢？3就是下图中的这个知乎回答。276射程是怎样的？放在整个亚洲地区算什么水平3这两种模式家对国家来说带来了什么样的不同？ 前者：清俄奥 后者：英法德0有需要的可以联系我11我一看就知道是姨学的低级逆炼版本，但是很多人居然都讨论得不亦乐乎的；我寻思着昂撒人虽然这几年有所倒退，也不至于像他们所描述的一样吧；有没有人来告诉我下这是怎么了？安不知
4-27
381《清太祖实录》谓清姓爱新觉罗，自天女佛古伦所生始祖已称之，实可疑。《八旗满洲氏族通谱》载满洲姓觉罗者甚多，不及诸觉罗与国姓之关系。居满洲之旗0分享贴子73共 7 张0例: 电锯，角磨机，电钻，电棒，撬棍，火药钳65日本刀的缺点中国长剑也有，甚至整个窄长剑刀类都有这样的问题:攻击范围短，难破甲。为什么大家只骂日本刀呢？为什么中国长剑也有类似的而没有人骂呢？其它国家也有类似的兵器为什么不骂呢？是不是因为骂中不骂日会使自己像个汉奸？🤔25好奇的小伙伴和大佬进来玩玩共 8 张2求组织12作为一种性价比不错可维护性与防护能力防护面积都很好，还能满足一定保暖隔热需求的铠甲，布面铁甲/板甲衣这种装备在我国是在元明时期开始大规模装备军队。就综合防御力来看要胜过古典时代常用的锁子甲与札甲，而且似乎制造难度也没有比锁子甲/札甲高很多 那么问题来了，为什么在古典时代布面甲这种装备没有大规模制造和使用？如果把这种护甲装备给罗马帝国军团，那么相比起原世界线大规模装备的锁子甲和环片甲，有哪些优势和劣势？1lordNH
4-23
想知道各个不同时期和军队的骑兵速度和战术，比如哪些队伍可能选择到最后也为了保持阵型不用最高速，大概速度多少？（看了20-30km不等的好几个版本）那些军队是最后几十米开始最高速冲锋？（这个速度也听说了30-48km好几个不同说法）还有比如李世民的玄甲军冲锋时采用哪种战术，会最后开最高速吗？东罗马重骑兵最后会开最高速吗？8历史正剧太平年今日杀青，首发剧照，纷争烽火，燃赤子之心；英雄辈涌，望曙光太平。 该剧讲述吴越的君主钱弘俶北宋皇帝赵匡胤都有统一和造福百姓的理想宏愿。在两人的主导下，吴越国于太平兴国三年完成“纳土归宋”的历史故事。 纳土归宋是一次荡气回肠的历史事件，促成了和平统一的先河。也让江南一带数百万百姓免于战争苦难，无数家庭免于战火。 这部剧首发的剧照，简直就是一大堆皇帝，皇后，几乎70%都是皇帝和皇后剧照。这才是真共 8 张0汉威的，cnc不锈钢的，区别铁片子焊接装具，b站有视频，出11罗马也有好剑
PRIMI
4-23
16哈哈那几个副吧主还活着吗10不得不承认汉朝远征匈奴比波斯远征斯基泰人的结果体面的多。居鲁士大帝远征马萨格特人，全军覆没，命都没了。大流士一世远征斯基泰人，被人家像遛狗一样耍的团团转，最后精神崩溃连夜带着少数精锐逃离，把不少辎重和伤员都抛弃在草原。 相比之下至少汉朝真的占领不少核心区域，歼灭俘虏不少人口，打的匈奴元气大伤。 我猜可能有这些原因： 1。居鲁士和大流士都是御驾亲征，虽然这样能提振士气，但是也会使将领和军队畏首畏尾，自缚151
王思聪
2024-10
49士兵脚很轻便，跑得快？33不列颠比利时潘诺尼亚都证明了罗马拥有远超汉朝的铁产量，这也解释了汉朝步兵对决也不用标枪的原因，就是因为铁不够，到宋朝明朝铁够了，就用标枪了。至于秦汉的弓弩就是吹，我至今都不知道秦汉的床弩长什么样子！估计挖出齿轮，皇汉会说汉朝掌握了航天火箭技术。6我看现在多数人都认为民族主义好，理由是普世帝国这一种多民族国家无法在民族主义大潮的冲击之下找到自己的定位而瓦解； 不过从历史和现实来看，很多民族国家之后所发生的冲突和流血并不比前者少，所以这二者谁会更好？1汉朝的人力投石机只能打乌龟。29在b站看到了那个很火的野猪矛，心血来潮整了一把，但是找不到合适的教程。长度一共1米78，应该算是短矛或者短枪。有没有大佬可以指个路或者有好的教材。
W...
小号
阿水
王思聪
...
PRIMI
