射程短，近距离威力还行，属于在材料一坨屎的情况下屎上雕花的还行——最好别跟复合弓卷的飞起的欧亚大陆比，跟英国长弓一样属于在自己小岛环境特化产物

竹子叠成的，威力射程好像都不行。

和清弓差不多，射程短，近距离威力大

不咋样 主要是材料不行

和弓比英长好，不如大陆上的筋角复合弓，不过筋角弓在潮湿环境也容易开胶。

弓箭除了本身的性能外，也很吃弓箭手的能力（当然即便是现代枪炮也需要训练有素的人使用才能发挥作用）。
所以会导致一些性能不怎么样的弓箭在实战中表现得不错，比如英格兰长弓之所以出名，主要是英格兰成体系训练弓箭手的能力比当时的欧陆国家强（百年战争后期法国也效仿英国培训弓箭手，导致双方打起来战术非常相似），而且英长也很适合岛国的气候环境保养使用。

这玩意儿在以前的时候，材料不行，形制不好，只能用重箭才能提高效能，属于三流水准，
现在用了更好的玻片材料，它那个形制导致的问题也就少些了，但依然要用重箭才有足够的效能，算是二流水准了，
因为现代的弓箭只要不是过于奇葩，过于难用，使用现代材料都有二流水准，
所以不管在古代还是现代，都属于末流，但不能说没用，毕竟这玩意用重箭的时候和那些一流的弓比起来也差距不大，主要差距在于用轻箭的时候

在古代，由于形制和材料的问题，能把弓箭分为三档，这玩意属于三流。
在现代，由于现代材料足够好，只要你形制不是过于奇葩，都有保底，只能分成两档，但这玩意也是属于第二流，无论古代现在都属于末流。
不过要用重箭的话差距不大，差距主要体现在轻箭上面，

知道八嘎为什么没盾吗？真正意义上实用的单兵盾，绳文的王八壳不算

和弓威力很大，山地人喜欢大弓短矛，日本的士兵是标准的山地步兵。

重箭+大拉距.......弓體材料蓄能太差的彌補方式。
不要把清弓與日本弓混為談，雖然都是重箭與大拉距，但是清弓是最優秀的角筋複合弓的基礎上強化近距離破壞力，合弓是垃圾材料的弓用各種手段勉強達到能用的水平

日本流镝马骑射是骑到很近的距离射的，威力不错，射程不行

为啥和弓搭箭的位置靠下

不算差，而且能在材料限制下搞出来已经算不错了，但是和东亚主流弓种对比来看还是不行，又没有足够的外部压力改良，等有改良动力的时候火器已经登上历史舞台，属于能用的范畴，不算差但是也不够好，仅此而已。