-
-
4想谈谈平权啊、信仰自由的问题。 我不知道从什么时候开始，所谓的“平权”和“信仰自由”就变成了只许一方鼓吹自己的观念，而不许另一方反驳的代名词了。 就像我刚刚在哲学吧里面遇到的情况。我不过是说了一下在儒家文化圈没有传播基督教的意义，又反驳了某个教徒叫嚣的”不信基督教不要用公元纪年和礼拜制“，结果就被一个号称是维护”信仰自由“的吧务给封禁了。我面对这种做法真的呵呵呵了，我都没进行人身攻击或者人格羞辱，我
-
0@贴吧用户_0NP5UAM 是的已经被关小黑屋了，暂且就在这里回复你一下。我身在国外，没办法注册小号，毕竟没有国内手机。
-
0在我的一些文章里已多次阐明现今伊斯兰教的政教合一、民族和宗教捆绑的实质存在，说明其具有强迫信仰特征，其教义和做法都已普遍违背了信仰自由规则，而实质上有别于其它正常的宗教信仰。 但因着现今有许多人仍然认为世界上似乎还存在着其它政教合一、民族和宗教捆绑的宗教，而并不单是伊斯兰教所独有，而对现今伊斯兰教的这种强迫信仰教义和做法似乎就有了某种麻木和消极对待，并给予了宽容。 ·阐明天主教、犹太教之正常宗教性质
-
0
-
0在许多人的印象里，伊斯兰教女性戴头巾似乎是一种民族服饰，但其实不然。因为戴头巾既是伊教女性遵照伊斯兰教教义的规定，并且普遍施行于众多的伊教国家和伊教徒中间，足见其是属于宗教服饰，而非民族服饰。 那么戴头巾既然是宗教服饰我们就可以说，即便是依照伊教教义，宗教服饰亦只应是要求神职人员和教徒在宗教场所穿戴，而不应强制普通女性在日常穿戴，而即使是民族服饰，民众亦都有自由选择是否日常穿戴的权利，何况是宗教服
-
0（此文为接受一位网友记者的采访文章。） 土耳其反华的起因，相关报道其实已经说得很清楚，即因为一些土耳其媒体报道说“新疆禁止部份穆斯林封斋”，更有一些人抛出所谓“警方殴打、残害维族妇女儿童”的图片，并进行煽动式热炒，而导致了反华情绪迅速升温。 但（正象您所问的，）反华的原因到底是什么？认识这一点非常重要，到底是民族原因还是宗教原因？抑或说，到底是极端的民族主义还是极端的宗教主义在作崇？ 对此一些相关报导
【殇】
