-
-
1
-
1
-
0
-
0
-
0
-
0
-
1
-
0第一贴
-
0如题
-
0经核实吧主冷灬枫Answer 未通过普通吧主考核。违反《百度贴吧吧主制度》第八章规定http://tieba.baidu.com/tb/system.html#cnt08 ,无法在建设 西南坊吧 内容上、言论导向上发挥应有的模范带头作用。故撤销其吧主管理权限。百度贴吧管理组
-
0有人帮忙修改吗?初写,求指教
-
2俺家住七楼,为什么断水那么长时间不来水呢
-
4咋没人讨论
-
0【法宝引证码】CLI.C.3099981 山东省临沂市兰山区人民法院 刑事判决书 (2014)临兰刑初字第533号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人张某某。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年4月22日被刑事拘留,同年4月28日被取保候审。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉(2014)546号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪,于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,于2014年7月4日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区
-
321,据新一届村委清查不付款便侵占车库的就有50多位。付款很难都与愿村委有关。问及李宝传的车库未付款原因时,李宝传说:“我承包的土地付款2年了,张瑞同这个***的又把款退给我》
-
1
-
3临沂五路交青年路西20米路北 西南曲坊E区
-
68南坊拆迁苦了老百姓,富了村里的官,现在西南坊村官很多开着十几万的车,贪污啊!没人管!什么社会啊,都是当官的吃香,百姓受穷!数年后西南坊就成了穷光蛋了。。。信不信;;;新上任的领导?
-
14
-
6山东临沂:谁来揭开西南坊村的是非之谜 时间:2014-12-15 19:55:40 来源:南方都市报 作者:张春兄 山东省临沂市兰山区柳青(原南坊)街道办事处西南坊村,是一个拥有土地4800多亩、人口5000多人的大村庄,地处临沂北城新城区开发的优越位置,交通发达便利、区位优势明显,发展潜力较大。伴随着新城区建设的步伐,西南坊村自然就成了“香饽饽”。占地、补偿、拆迁、安置、盖楼、分房,干事兴业、生机勃勃的热土,同时也变成了权钱交易、违法
-
8听说他本人在西南坊有5个户口,据说户主姓管,并且在西南坊福利待遇都有,楼的平方,米面等。当官的看样子活过了头。姓管的能吃西南坊米面,能享受西南坊楼的平方吗?
-
17强烈建议;很查贪官,没收贪官财产来建设航空母舰,可以多建几艘航空母舰,中国贪官很多,足可以养10艘航母。
-
5
-
11,要求南坊村委清理,对没有拆迁房而住进还建房的外来人住户口。 2,要求西南坊村委,清理所有强占的还建楼房,坚决支持南坊的旧村改造。 3.要求西南坊村委,在还建工作中平等待人,不分亲近疏远,一律对待。 4.坚决捍卫法律所给于我们的合法权益。 5,反对暴力强拆, 6,支持中央的决定,在没有足够的待住房时,禁止强制拆迁。
-
2上面显示的是山西的西南坊,谁去改下啊,知道详细资料的
-
0
-
31我看过拆迁法的条纹,西南坊村委的以下几点做法与现行拆迁法相抵触。按规定分楼房的必须同时具备以下三个条件方能分楼。一,具有拆迁的房屋【也就是拆迁号】。二,具有还建平方【每人40平方】:三,具有购楼款【还建价600-900每平方】 1,有一部分村民平方不够【每人40平方】便分到楼房。 2,有有一部分没有拆迁房屋,【 3,有一部分没有钱的。 还有一部分【既不是南坊户口,又没有拆迁房屋,也在西南坊卖了平价房】。这样一位房屋就拿走
-
3新华网北京1月28日电 (记者崔清新、陈菲)29日正式征求公众意见的《国有土地上房屋征收与补偿条例(征求意见稿)》对房屋征收过程中断水、断电、断气等做法予以了明确禁止。 征求意见稿规定,房屋征收部门委托有关单位从事征收补偿与搬迁具体工作的,应当加强对受委托单位的监督,并对其实施的征收补偿与搬迁行为承担相应的法律责任。房屋征收部门及其委托的单位不得采取中断供水、供热、供气、供电等方式实施搬迁。任何单位和
-
1. . . .
-
5我建立此吧是为了村民们交流以及促进村子发展,我想做本吧吧主,绝对遵守贴吧规则,绝不违规,绝对能够管理好此吧,如果没有吧主会很乱的,望批准,谢谢!!!!!!!!!
-
3近日,西南坊村委在清理还建楼房,这将给下一步的拆迁还建工作铺平道路,对于一些依靠关系,依靠强势,依靠职务之便侵占房屋的部分人员给以打击,我想全体村民也会热烈拥护,也是村委做的唯一的一件合乎民意的事。
-
3RT 快来人撒
-
1最近的拆迁进度缓慢,有些违法的建筑物都得以赔偿,多则几十万,少则几万。数额之大无不使人瞠目。这部分款项从哪里来,是不是损害了全西南坊村民的利益,有些私搭滥建的建筑要全体村民来承担,实属村委的过失,全体村民要求村委廉洁奉公,自身清正,别辜负了父老乡亲。
-
4一楼祭度娘
-
9啊哈哈 我一定会管理好的..
-
9入冬以来,村委开始收取部分房屋的供暖费,收费范围是村民租赁出去的楼房。实觉得不合理。 1,现在的楼房都是合法的还建房,张三家自己占着就不收费,李四家挤了一点把房子租给外人就收费,有点强盗样。 2.要收费,收多少,应该全村都一样,所有的合法所得的房都一样收取,不能因为你租出去了就收费,你住或闲着就不收费,没道理。 3,象张克顺一家三户,都没住进楼里,村委还得给他补贴吗?
-
5第一个签到 不服是吧,不服沉底
-
5