萧乾吧 关注:50贴子:525
  • 9回复贴,共1

【我的疑问!】

只看楼主收藏回复

  我本人是中文专业的学生,在上现当代文学这门课时,老师讲到京派代表作家,接着讲沈从文,讲汪曾祺等人,却独独不讲萧乾,令本人很难过。读过他们的作品,知道沈汪两人都是很有名的大家,我没有贬低两人文学地位的意思,相反同时我也很尊敬两位。可是,令我感到疑惑不解的是,萧乾也是很著名的翻译家、小说家,为什么就不讲呢??难道仅仅是他们二位被大众所熟识的缘故,如果是这样的话,我感到非常的痛心。难道是课本上没选所以老师认为不用讲了?我不得而知。
  其实象萧乾这样的大家被人们渐渐遗忘的有太多太多,被人们所熟知的又有几个呢?前几日看央视青年歌手大奖赛,选手的文化知识素质参差不齐。这说明了什么呢?这个现象就可以证明我刚才所提到的了。
  感谢大家耐下心来,看我发的这些牢骚。其中有说的不对的地方,肯请大家指出,谢谢!!


1楼2006-05-14 15:31回复
    很有道理,说实话,为找到萧乾的书,我跑遍了我们这边的书店都买不到他的书.其实很简单.就连善于捕风捉影的出版业和书商都冷落萧老先生的书,难怪您的老师会提不到萧乾.毕竟他连基本的文字资料都很难搞到,又怎么给你们讲呢?
    (以上系鄙人拙见,不宜深究.)


    2楼2006-05-26 21:28
    回复
      2025-06-28 14:58:22
      广告
      • 202.206.3.*
      萧乾是京派的后起之秀,相对来讲他的小说从数量较少,后来做《大公报》编辑后基本上是一直在做记者,写特写。也有可能是课时有限,所以老师挑京派比较有特色有影响的大家来讲,杨义的《中国现代小说史》中有专章写萧乾,其他小说史大都一带而过简单介绍。另外楼上说的也有道理,他的资料不像沈、汪二位那么全、那么好找。我为了买他的书也跑了不少地方


      3楼2006-06-04 13:16
      回复
        以前都说”是金子到什么时候都会发光”
        可就目前看来,不是所有的金子都能发光.
        萧老先生就是那种未发光的金子.
        而相反,有些不是金子的什么东西比谁都亮,照的人眼前发亮,根本无法辨别发光的到底是什么.


        5楼2006-06-20 21:26
        回复
          大家说的都很有道理,我感到一种说不出来的悲哀


          6楼2006-07-11 15:40
          回复
            吧主没有必要悲哀,时间是能够检验一切的!!!
            愿天下所有的还没有发光的金子,在日后光芒万丈!!!!!!


            7楼2006-07-26 17:05
            收起回复
              谢谢


              8楼2006-07-27 15:00
              回复
                GOLD和GOLDEN的区别在于,GOLD是“金子”,GOLDEN是“镀金”的。萧乾显然是属于前者


                IP属地:重庆9楼2006-09-07 16:31
                回复
                  2025-06-28 14:52:22
                  广告
                  我和楼主一样,都是中文专业的,我们老师连汪曾祺都没讲


                  13楼2009-11-15 18:28
                  回复