苏菲好象只拜读过一些中国近代文学里的女作家，你让她怎么用中国古典对付西方现代嘛，真是的~

很多学者用西方文论分析中国现当代作品，那是因为①、外国（尤其是西欧）其它文科都是在那里诞生的（心理学、美学、哲学……）均诞生在西方国家；人家的理论体系比较雄厚，可以方便地运用某些理论来解释文学现象。②、中国历史文化中封建社会统治的时间比较长，其残余力量波及近代，造成人思维保守、陈旧，只不过从梁启超开始一直到当代的西学东渐后，文化系统才有改观。③、即使是马克思主义，也只是从前苏联继承过来的，而人家西方是正宗的法兰克福学派的。
意境、趣味等观点与西方现当代文学几乎没有什么关系，那只是中国自己的系统文化特点而已；用这个分析西方现当代文学，时间、空间、风格上的过渡太大，是风牛马不相及的事！而中国现代的文化融合进了世界，这是改革开放后的事了……


回复3楼：苏菲姐姐说自己是业余的，我很怀疑。苏菲不会是苏姗-朗格或王一川老师吧！那我一定要拜访了，呵呵！
不过苏菲姐姐有点低估中国美学和哲学了。海德格尔和奥尼尔晚年都推崇老庄思想。美国意象派诗歌刚直接摹仿中国唐诗而来。中国传统美学哲学只是还有待阐发。希望大家都能为发扬并发展中国美学出力。苏姗老师认为呢？

打错字了，汗！是苏菲老师。我很崇敬您，还有小盗，很可爱！我是新人，请多关照。

回复：4楼
①、推崇只是向往而已，与古典理论解释现代文学没有关系（尤其是不同的外域风格）；②、海德格尔和奥尼尔晚年都推崇老庄思想，那只是中国上古时期的古老智慧（具体说主要是道家理论，只是他们个人的某些崇敬因素，与“集体”关系不大），与近几千多年的文化传承没有什么关系；③、美国意象派诗歌直接摹仿中国唐诗而来，仿的只是形式，与内涵几乎一点关系没有。对于很多搞不明白的问题，最后只能用屈原的那句话概括了：路漫漫其修远兮，吾将上下而求索……

回复：5楼
好说，希望多来捧场哦。

看看