本人的几点疑问:
1.关于双塔:
(1)钢材的的熔点在1000℃以上,即使要使之丧失承载力软化至少也需达到800~900℃;而一般野外燃烧的火焰也就只200~300℃,试问在双塔被撞击后的环境中有什么条件可以让航空燃油燃烧达到这么高的温度?
(2)官方解释是说双塔在自重下倒塌,在画面中可以看到双塔从空中塌落伊始就变成粉末了。但我想问一下:什么东西在自重下的倒塌可以把自己压成粉末?混凝土被压碎成粉末是可以的,但钢材怎么可能?钢材不是混凝土、瓷器、玻璃这样的脆性材料,是有弹性、韧性的,只有在低温下才会变脆(但这在911中根本无需赘言),什么样的倒塌可以把有弹性、韧性的钢材压成粉末?况且,双塔被撞击楼层之上的部分是没有被外力压迫的(它们是压迫下部楼层倒塌的外力),那么这部分的楼层何以在倒塌伊始也化成粉末了?
(3)即使被撞楼层的温度达到了使钢材软化的摄氏上千度,但这对双塔下部至少十几二十几层的楼层又能有多大的影响?如果这样的高温迅速传导至整栋大楼使全楼的钢材都达到了软化的温度(或许这样才符合画面中看到的化成粉末的现象),那在被撞击之后1个多小时的时间里人们如何能逃生?逃生出来的人们为什么没人提到大楼里产生了高温,反而提到了爆炸?况且还有人被劝回大楼内继续工作;
2.关于五角大楼
飞机是有翼展、有宽度的(至少有三、四十米),这么大的宽度撞进一栋钢筋混凝土的建筑就只造成那么大点的一个洞?那么宽的机翼什么破坏都没造成吗?如果说机翼在撞击的时候断掉了,那么残骸在哪?为什么现场没有发现哪怕一片飞机残骸,只有一个不知道是什么飞机的引擎?同样是飞机,撞进钢结构的双塔出现明显的大洞,撞进钢筋混凝土的五角大楼却只有一个16英尺宽的洞?
3.关于93号航班
如果真有飞机坠毁,为什么现场同样没有发现飞机残骸?包括五角大楼的,无论什么情况都不可能将所有的飞机残骸都消灭得一干二净,包括黑匣子。除非是核弹爆炸产生的上百万度高温将所有物体都熔成一体。
以上是目前为止,本人观察发现的官方解释中与常理相违背之处。我不敢肯定阴谋论,但对官方论的解释同样有这许多的疑问,不知是否可有高人帮助解答?
1.关于双塔:
(1)钢材的的熔点在1000℃以上,即使要使之丧失承载力软化至少也需达到800~900℃;而一般野外燃烧的火焰也就只200~300℃,试问在双塔被撞击后的环境中有什么条件可以让航空燃油燃烧达到这么高的温度?
(2)官方解释是说双塔在自重下倒塌,在画面中可以看到双塔从空中塌落伊始就变成粉末了。但我想问一下:什么东西在自重下的倒塌可以把自己压成粉末?混凝土被压碎成粉末是可以的,但钢材怎么可能?钢材不是混凝土、瓷器、玻璃这样的脆性材料,是有弹性、韧性的,只有在低温下才会变脆(但这在911中根本无需赘言),什么样的倒塌可以把有弹性、韧性的钢材压成粉末?况且,双塔被撞击楼层之上的部分是没有被外力压迫的(它们是压迫下部楼层倒塌的外力),那么这部分的楼层何以在倒塌伊始也化成粉末了?
(3)即使被撞楼层的温度达到了使钢材软化的摄氏上千度,但这对双塔下部至少十几二十几层的楼层又能有多大的影响?如果这样的高温迅速传导至整栋大楼使全楼的钢材都达到了软化的温度(或许这样才符合画面中看到的化成粉末的现象),那在被撞击之后1个多小时的时间里人们如何能逃生?逃生出来的人们为什么没人提到大楼里产生了高温,反而提到了爆炸?况且还有人被劝回大楼内继续工作;
2.关于五角大楼
飞机是有翼展、有宽度的(至少有三、四十米),这么大的宽度撞进一栋钢筋混凝土的建筑就只造成那么大点的一个洞?那么宽的机翼什么破坏都没造成吗?如果说机翼在撞击的时候断掉了,那么残骸在哪?为什么现场没有发现哪怕一片飞机残骸,只有一个不知道是什么飞机的引擎?同样是飞机,撞进钢结构的双塔出现明显的大洞,撞进钢筋混凝土的五角大楼却只有一个16英尺宽的洞?
3.关于93号航班
如果真有飞机坠毁,为什么现场同样没有发现飞机残骸?包括五角大楼的,无论什么情况都不可能将所有的飞机残骸都消灭得一干二净,包括黑匣子。除非是核弹爆炸产生的上百万度高温将所有物体都熔成一体。
以上是目前为止,本人观察发现的官方解释中与常理相违背之处。我不敢肯定阴谋论,但对官方论的解释同样有这许多的疑问,不知是否可有高人帮助解答?