如果女准丁自己有房，结婚时又何须重新买房呢？
但是如果是没有房的女准丁，除非对方是个值得真爱，
也挚爱着自己的男准丁，结婚时候租房是可以考虑的。
但未来，要视实际情况考虑买房，即使是普通小面积的
房子也行。
现在的女性都非常独立了，作为男性难道都还要逃避这个责任不成，
那样的话，还真应验了很多人认为的那个定论了：
男人没有真正的丁克，很多男人说要丁克，实际是为了自己
经济能力太差而不得不丁找的借口！


我曾经“被遇到”过一个自视自己为稀有动物、自以为自己很帅的男准丁，
该男也是吧里的常客，如今可能是换了ID了，当初对这个ID就很感冒和奇怪。
首先我并没有由于对方的地域非上海籍而歧视对方，但此君实在太自以为是了，
此人对婚姻遵循的是：
1、结婚绝对不能拖他家里的后腿，最好裸婚（言下之意，就是要拖女方家的后腿了）
2、结婚绝对不买房（以他的情况，不是绝对不买房，而是绝对没有这个能力买房）
3、结婚绝对不求人（他幼稚的以为婚姻是什么，只是2个人的事情么，何况是异地结合呢）
实在对此君毫无感觉，除了丁克理念，基本没有雷同，最后此君还说出、做出让人匪夷所思的话和事情来，无语……所以对能找到合适的男准丁真的比较绝望了。
以上情况，绝对真实，如有雷同，不甚唏嘘。

不生孩子就可以租房
要生孩子就一定不能租房
对于一般的女生啊

同龄男大多没房子的。。那些过35近40的才勉强首付还贷，
看上去太老的男人没兴趣了- -！
少数情况就不说了，毕竟是例外。
女丁有房的也是少数吧。。。

回复：2楼
前两段还好，我觉得你说的第三段稍微有点偏激。
如果买房是男性的责任的话，现在的房价已经完全超出他的承担能力，这个怎么界定呢，也不能说他在逃避责任吧。如果是男方父母出钱，男方父母的目的是很明确的，给买房就是为了让女人生孩子。不生孩子干嘛买房呢？那男方父母明确，但女丁是不生孩子的，在这个交易的过程中不就缺少了诚信了吗？
我觉得按照买不买房界定男人有没有责任，有失公平。
我倒是觉得男人确实有真正的丁克的。我以前也发过帖子论述过即便是被丁克的男的，也分主观被动和客观被动。
而且新婚姻法修改草案还是什么的，离婚时候房主是谁就全归谁所有。我一直以为这一点是促进了租房的情况。房子已不能作为保障了。

回复：7楼
看来有必要说的更清楚一些了，对于我指的“现在的女性都非常独立了，作为男性难道都还要
逃避这个责任不成。”意思是，要是男性认为在买房这个问题上要体现绝对的公平，现代女性
有很多也已经生活、经济独立了，要买房的话，可以男女一起支付首付、付后续的贷款等等，
这样就没有什么离婚时房产分割、什么公婆为了让儿媳传宗接代才给买房等等的复杂情况和
可能性了，大家互相干净清爽（当然了，结婚的时候谁也不希望发生离婚需要分分割财产的
情况的）


回复：8楼
哦，你的意思是赞成公平，也赞成男性提出公平的要求，是这样吗？？
看来我确实比较笨，不知道是不是这个意思。
我是主张量力而为，买不起就租呗。

补充说一下：
对于那些要求儿媳、妻子必须生娃才同意单独买房的公婆也好、丈夫也好，
婚前就为了房产千番算计将来离婚时如何分配，自己才不至于吃亏的男人也好，
我个人认为不嫁也罢！
看看吧，现在的男人们哦……

回复：10楼
我觉得你说的这种算计的情况，男女都有吧。
毕竟是国情所决定的，现实生活中我身边也有那种精于算计的男女。
我觉得这样的算计，无论性别，都不见得是一件好事儿啊。

不好意思，为了满足男性同胞高呼的“公平权”，对于10楼的文字，
我还漏了一段话：当然对于那些女方一直就很盲目拜金；还未结婚就
垂涎觊觎房产、为了结婚后立马离婚能分割到原属于男方房产
的女性，男性同胞可以在婚前擦亮眼睛、重新考虑；或者可以
大可以为自己多多算计，这也是正常的。

晚了一会发12楼的文字，果然会有上一个帖子。
呵呵，唉，无奈。

回复：13楼
呵呵，所以我总说，公共场合，说话要谨慎。要经常站在对方的角度考虑问题。
才能有一个比较中立的态度。

我可以接受。

我比较想知道最后那个投票是谁投的~~